天保年間（１８３０年代）の子どもの正月遊び。

　連載・絵画にみるスポーツ施設の原風景の第３５回目が掲載されましたので，ご紹介させていただきます。季節の話題ということで，テーマは「天保年間（１８３０年代）の子どもの正月遊び」（『ＳＦ』〔Sports Facilities 〕，体育施設出版，１２月号，Ｐ．１３．）です。

 

いまから２００年足らず前の，精確にいえば，１８４年前の子どもの正月遊びの風景です。１８４年前を遠い過去とみるか，つい，この間とみるかは人によって差があるでしょう。わたしの感覚では，つい，この間のことではないか，と思えてなりません。わたしが生まれたのが１９３８年ですから，そこから数えてみれば，たった１００年余です。少し背伸びをして手を伸ばせばとどきそうな年数にすぎません。

　ですから，たった１８４年の間に，子どもたちの正月遊びというものが，めまぐるしく変化してきたことに驚きを禁じ得ません。こんなわずかな期間に，すっかり様変わりをしてしまった子どもたちの正月遊びを，どのように考えればいいのだろうか，と考え込んでしまいます。

　第一，正月に子どもたちが群れて遊ぶ光景など，いまでは想像すらできません。つまり，正月を言祝ぎ，親公認の子どもたちだけの正月遊びという文化そのものが，どこかに消え失せてしまいました。ですから，正月は特別な意味をもつ日ではなく，日常の延長とほとんど変わらなくなってしまったのではないでしょうか。あるとすれば，お年玉がもらえる新年だ，くらいの意識ではないでしょうか。あとは，家族で初詣にでもでかけるくらいのものでしかないのでしょう。だとしたら，なんとも，寂しいことでしょう。

　わたしの正月の記憶は，第二次世界大戦後（１９４５年以後）からはじまります。空襲で焼け出され，着るものも食べるものも，なにもなくなり，まさに０（ゼロ）からの再スタートでした。焼け出されたのが１９４５年６月の中頃のこと。街全体が火事同然，燃え盛る家の間をかいくぐって，防空頭巾で身を固め街はずれの神社まで逃げ延びて，なんとか一命だけはとりとめました。

　夜が明けて，街をみると見渡すかぎり焼け野原です。焼け死んだ人の丸焦げの死体もあちこちでみかけました。もちろん，食べるものとてなにもなく，家族揃って，ぼんやりと住んでいた家の焼け跡に立っていました。午後になって，母の実家の寺の大伯父が消防服に身を固め，自転車でおむすびをもって駆けつけてくれました。このときのむすびの美味かったこと，生涯忘れることはありません。その日の夕刻には街はずれの駅から先の田舎に向かう電車が動きはじめたというので，その駅まで歩き，長い時間，電車を待って，夜になって大伯父の寺に到着。もちろん，停電していましたので，真っ暗な寺の衆寮で眠りにつきました。

　それから以後，疎開生活がはじまりましたが，その年の８月には敗戦となり，戦争の恐怖からは解放されました。暑い夏の間はよかったのですが，秋から冬にかけて寒くなってくると，着るものがなくて苦労しました。それでも，正月がくるのを胸躍らせて待っていました。小学校唱歌のとおり，「もういくつ寝るとお正月・・・」と指折り数えながら，楽しみにしていました。

　正月には，寺の広庭で従姉妹たちといろいろな遊びをして楽しみました。凧あげ，羽子板，こま回し，石けり，など。家の中では火鉢を囲み，綾取り，双六，将棋，トランプ，などをして遊びました。大伯父のところには蓄音機もありましたので，レコードなるものも聞かせてもらいました。いま思い返してみても，それはそれは楽しい正月でした。

　考えてみれば，わたしの子ども時代の正月遊びは，基本的に天保年間のものとほとんど変わってはいません。それが，あれよあれよという間に変化しはじめるのは，東京五輪１９６４年以後のことだと記憶しています。とりわけ，近年の２，３０年くらいの間に，子どもの遊びはすっかり変わってしまいました。

　遊びが変わると子どものこころもからだも変わってしまいます。まさに，新人類の誕生です。その余波が，ここにきて理解不能な不祥事となって表出しているように思います。それは，すでに，大人の世界にまで広がってきています。

　正月にどんな遊びをして過ごすかは，じつは，子どもの成長にとってはきわめて重要な意味をもっているのだ，ということを忘れてはなりません。

　この話のつづきはまたいずれ。長くなってしまいましたので，今日のところはここまでとします。

　たかが正月遊び，されど正月遊び。

東京五輪２０２０は大丈夫か。隅田川・荒川の放射能汚染が止まらない。

　１２月１９日（金）の東京新聞朝刊トップに，福島事故放出セシウム／隅田川底土 続く蓄積（本紙調査），という記事がかかげられています。また，３２面にも大きな写真で具体的な調査場所とそれぞれのセシウム汚染の数値が紹介されています。その数値は上流から下流になればなるほど高くなっています。中流でも蛇行している内側の泥土が溜まりやすいところの値は高くなっています。写真をご覧ください。一目瞭然です。

 

 

 

こういう記事を読むと，やはり駄目か，と思ってしまいます。

　それはひとり東京五輪２０２０の開催だけではなく，東京での都民の生活そのものが，じわじわと脅かされているという事実です。そして，やがては最悪の事態が，つまりは棲めなくなるのではないか，と。このままでは，破局に向かって一直線ではないか，と。

　放射能汚染は，いまもなお，手も足も出せない状態のまま，空に海に垂れ流しです。とんでもない汚染が日本だけではなく，世界中に広がっています。まさに非常事態にあることを，わたしたちは忘れてはなりません。第二次世界大戦による「敗戦」に次ぐ，二回目の「敗戦」だ，ともいわれています。だから，国の総力を挙げて，敗者復活に取り組まなくてはなりません。

　ところが，安倍政権はほとんど無視。それどころか原発の再稼働に向けてまっしぐら。のみならず，原発輸出にまで触手をのばし，アベ君は「死の商人」よろしく，外国のあちこちに売り歩いています。この愚行に歯止めをかけられない，わたしも含めた国民はだらしがないとしか言いようがありません。一刻も早く，沖縄県民のように覚醒し，「金よりも命」を最優先する生き方を選択する国民をひとりでも多くする努力をしていかなくてはなりません。

　ことしに入って立て続けに出版された西谷修さんの著書，『アフター・フクシマ・クロニクル』と『破局のプリズム──再生のヴィジョンのために』（いずれも，ぷねうま舎）を，もう一度，読み返しながら，東京五輪２０２０について深く考えてみたいと思います。

　そろそろ，東京五輪２０２０返上論も視野に入れて・・・・。 

沖縄県・北大東島を巣立つ１５歳 別れの親子相撲。ＮＨＫ・にっぽん紀行より。

　１２月１８日午後７時３０分から放映されたＮＨＫ・にっぽん紀行「沖縄県・北大東島を巣立つ１５歳　別れの親子相撲」を見ながら，なぜか，涙がながれて止まらなかった。いまはもう遠いどこかに置き忘れてきてしまった少年時代の素朴な情愛に満ちた人と人との交わりを思い出す。遠い過去の故郷の，なんとも表現のしようのない不思議な記憶が蘇ってくる。それがまた情動の古層をくすぐってくる。その強烈な「なにか」が，長く生きたこんにちの孤独なこころをホワーっと包み込んでくる。この情感に久しぶりに触れる。

　そして，このドキュメンタリーに描かれた世界こそが「生きる」ということの素のままの姿であり，「根をもつ」ということの実態のひとつなのだ・・・と感慨にふける。

　番組の内容はきわめて単純明快。中学を卒業したら北大東島を離れて沖縄本島の高校に進学する父親と息子，母親と娘の二組の親子にスポットを当てたドキュメンタリー。島の人びとが見守るなかで，父親と息子は相撲をとり，母親と娘は腕相撲をやって別れの儀礼を行う。ただ，これだけの話である。

　しかしながら，沖縄県とはいえ，大東島諸島は沖縄本島から遠く離れた東の海に浮かぶ小さな島である。高校進学によって一度，島を離れたらそんなにかんたんには帰っては来られない。海人である父親は息子が小さいときから一緒に舟に乗せて漁にでて，手塩にかけて育ててきている。息子は父親を尊敬し，高校を卒業したら島に帰って父親と同じ海人になることを夢見ている。父親は海人で生計を立てるのは難しくなってきているから，できれば別の職業につくことも視野に入れながら，息子の将来に夢を馳せる。

　そんな父と子が，これは島のしきたりとして，別れの親子相撲をみんなの前でとってみせる。父親は，まだまだ１５歳の息子なんかに負けるわけがない，と固く信じている。だから，あっさりと投げ倒して，もっとしっかりせい，と檄を飛ばしたいと虎視眈々としている。いっぽう，息子は息子で，もはや父親にも勝てるほどに成長していることを，意地でも見せつけてやりたいとこころに決めている。そこには，いまの都会ではめったに見ることのない親と子の情愛に満ちた絆がある。その二人が真剣勝負の一番相撲をとる。

　この相撲をよくみると，わたしたちが子どものころに村祭りでとった相撲とは違う。それは韓国でみたシルム（韓国相撲）とよく似ている。柔道着のようなものを着て，やや緩めの腰帯を結んでいる。土俵はなく砂場。最初に，お互いに「右四つ」にしっかりと組み合う。そのとき，右手首は相手の腰帯の内側に入れて，ひとひねりして手首に腰帯をまきつけてから腰帯をしっかりと握る。左手はそのまま相手の腰帯をつかむ。お互いに十分に組み合ったことを確認したところで，行司が両者の肩をポンと叩いて試合開始を告げる。

　土俵はないので寄り切りはない。立ち合いのぶつかり合いもない。相手を投げて倒すまで，お互いに組んずほぐれつしながら，相撲をとりつづける。このシルム型の相撲はなかなか勝負がつかない。なぜなら，さまざまな投げ技に対して，それぞれに対応する防ぎ技があるので，片方が投げ技を繰り出すと，かならず他方は足を絡めて防御に入る。だから，勝負には時間がかかる。

　この父と子も長い時間，組み合って，熱戦を繰り広げる。お互いに技をつぎつぎに繰り出す。すると，お互いにその防ぎ技でこらえる。父も子も真剣そのもの。父が強引な投げにでる。子は必死でこらえて，二人一緒に頭から土俵の砂に突っ込んでいく。行司は同体とみて，取り直し。

　右手はお互いの腰帯を巻き付けてから握っているので，投げられても離せない。お互いに握ったまま倒れていく。だから，一緒に倒れていきながら，体を入れ換えるようにして上に乗った方が勝ち。下になった方が負け。この父と子の対決は，わずかに子の体が上になって倒れ込んでいき，決着がつく。息子の勝ちである。

　この間，わたしの眼からはとめどもなく涙が流れる。そして，からだ全体が熱くなってくる。「いいなぁ」としみじみ思う。ふと，わたしが中学校を卒業するときに，父親と相撲をとったら，どんな風になっただろうか，と想像してみる。そう思い浮かべるだけで，父のからだの温もりを感じてしまう。このからだの触れ合いこそが，言ってみれば，自他の関係性のはじまり。それが父と子であれば，その感慨も一入であろう，と思う。

　そういえば，南大東島出身のＮさんは，からだは小柄だが，相撲は強かったと聞いている。そうか，なるほど，と納得がいった。本土の相撲のように土俵があって，立ち合いから激しく攻め合う相撲を思い描いていたので，どうして，あのＮさんが強かったのか不思議だった。このシルム型の相撲なら合点がいく。おそらく，守って守って守り抜き，相手のスタミナが切れたころを見計らって，さっと投げに出て，相手に覆い被さっていったのだろう，と。そうか，Ｎさんのあのねばっこい文体は相撲からきている，とこちらも納得。

　それはともかくとして，「別れの親子相撲」という，こんな相撲文化もあることを知り，いまさらながら相撲の奥は深いとしみじみ思いました。というところで，終わり。

「ゾンビ議員」の怪。沖縄自民党議員の復活劇。三上智恵さんのブログより。

　ドキュメンタリー映画「標的の村～国に訴えられた沖縄・高江村の住民たち～」で数多くの賞を受け，絶賛された監督・三上智恵さんのブログを読み，思わず「快哉」と叫んでしまいました。ぜひにお薦めしたくて，このブログを書くことにしました。

　その前に，少しだけ不可解なことがありましたので，そのことを・・・。
　今朝（１８日）の早朝７時１６分に，わたしのメールに，西谷修さんが「シェアしました」という知らせが飛び込んできました。早速，開いてみますと，つぎのようなメッセージがでてきました。

　このページはご利用できません。
　リンクに問題があるか，ページが削除された可能性があります。

　おやっ？と思いながらも，時間を空けて，何回も試みてみましたが，どうしても開くことができません。そこで，西谷さんのＦＢを確認してみましたところ，ここにアップされていません。ウヌッ？さては削除されてしまったのか？とうとうここまできたか，と思わず考え込んでしまいました。でも，ほんとうのところはなにが起きているのかはわかりません。

　「シェアしました」というお知らせメールのなかに，www.magazine9.jp というアドレスがありましたので，そこを開いてみました。こちらは無事に開くことができました。これは三上智恵さんが主宰している「マガジン９」のＨＰで，ここに西谷さんがシェアしたという三上さんのブログが掲載されていました。

　三上智恵の沖縄撮影日記＜辺野古・高江＞
　第２０回　世にも不思議なゾンビ議員～全員当選の怪～

　これが見出しです。そして，ブログの書き出しは以下のようです。

　むかし，ある南の島に
　大きな国の手先になって島民を騙した
　不正直な４人の政治家がいました。
　島民は怒って
　正直な政治家を４人選びなおし
　不正直な４人を棺に入れました。
　これで一件落着。
　ところが。
　翌朝，当選者の列には
　甦った４人が全員並んでいました。
　驚いた島民は彼らを
　ゾンビ議員と名づけましたとさ。

　ここからはじまって，なぜ，こんなゾンビ議員が出現してしまうのか，そのからくりをもののみごとに露呈させてくれます。つまり，小選挙区と比例区という選挙制度を，戦略的にとことん悪用することによって，こうなる，と。つまり，民意は小選挙区で反映させることができるけれども，比例区は政党の都合でいかようにも操作することができる，というわけです。この手を使って，小選挙区でＮＯをつきつけられた自民党候補を，全員，比例区ですくい上げたという次第です。

　最初から沖縄県の自民党候補は厳しい戦いになると予想されていましたので，自民党の選挙本部はすべての沖縄県の自民党候補を比例区の上位にランクしたわけです。ということは，選挙をやる前から「当選確実」であったわけです。つまり，沖縄県民の民意とはまったく関係のない本土の得票数を，沖縄県の自民党候補に回せば，それですべて「めでたし」となってしまうからです。

　すなわち，沖縄県民が騙された怒りをそのままぶっつけ，自民党候補に引導をわたしたにもかかわらず，その民意をあざ笑うかのようにして，比例区で全員を拾い上げてしまうという，もっとも卑劣な手段を自民党の選挙本部は最初から仕組んでいた，というわけです。

　この結果はどうなるのか。辺野古移設工事反対派の議員が４人（小選挙区＝民意），賛成派の議員が４人（比例区＝自民党＝一度，引導をわたされてから甦ったゾンビ議員），あと１人も賛成派にまわれば，５対４で，賛成多数を構成してしまうというわけです。こうして沖縄県民の「民意」に蓋をしてしまうという，政府自民党のあくどい，というかあざとい「裏技」がいかんなく発揮された，という次第です。

　このあたりのことを，もっと，沖縄県民の意思に寄り添うかたちで，三上さんは持論を展開されています。沖縄県民がどのようにして「覚醒」したのか，そのプロセスもみえてきます。ぜひ，読んでみてください。

　このブログのなかには動画も埋め込まれていて，これがまた秀逸です。「沖縄から日本をよくするのだ」という文子おばあの発言が，わたしの胸にずしりと重くのしかかってきました。あの「標的の村」を彷彿とさせる，文子おばあの声が耳にいつまでも残ります。

ご参考までに。是非，ご一読を。

沖縄のジャーナリズムは健在。『沖縄タイムズ』と『琉球新報』を購読しはじめて見えてきたこと。

　意を決して，１２月１日から『沖縄タイムズ』と『琉球新報』の二紙をネット購読することにした。両紙ともに二カ月は無料購読できることになっていたが，そんなケチなことはしないで有料の契約を結んだ。こんなところで金をけちってはいけない，と自戒しつつ。

　最初はパソコンの画面で新聞を読むということに慣れていなかったので，どことなく違和感があった。しかし，慣れるにしたがって，パソコン画面の利点もみえてきた。たとえば，活字の大きさを自由自在に操作して，自分の読みやすい大きさにすることができる。これはとても助かる。読むスピードもアップする。不得手だった斜め読みも少しずつできるようになってきた。

こうして両紙を読み比べてみると，いろいろと考えることが多々見つかって，面白くなってくる。最初にみえてきたことは，両紙が競い合うようにして，ジャーナリズム・スピリッツを遺憾なく発揮しているということだ。じつにみごとに是々非々の姿勢を両紙ともに貫いている。ジャーナリズムがここではまだ健在そのものだということが，この両紙を読んでいるとわかってくる。中立・公正ということはこういうことだ。それができない新聞となれば，読者が離れていく。つまり，死活問題だ。だから，真剣そのものである。そのことは感動的ですらある。

　わざわざ政権党が文書でマスコミ各社に「中立・公正」を提示するまでもないことだ。それどころか，その姿勢そのものこそが中立・公正を認めず，政権党に不利な報道をするな，とプレッシャーをかけていること以外のなにものでもない。笑止千万である。にもかかわらず，それに真っ向から異論を唱える大手新聞社も見当たらず，それに輪をかけたように選挙協力までしてしまったではないか。あきれてものも言えないとはこのことだ。

　その点，沖縄の両紙にみる，今回の選挙に関する報道の仕方はみごとだった。すべての候補者をくまなく取材し，すべてに平等に批評を加え，紙面での情報量もつとめて均等になるよう努めていたように，わたしは見えた。この点は，ヤマトの大手の新聞各社とは大違いだった。いま，評判の『東京新聞』ですら，足元にも及ばないほどの，厳正な中立・公正の立場を貫いていた，と評価してよいだろう。

　だからこそ，沖縄県民の選挙行動は節度のあるものとなった，と言ってよいだろう。それを支えたのはひとえに両紙の情報の質の高さにあった。たとえば，各候補の主張の違いをきちんと整理するだけではなく，各政党の基本的な姿勢の違いもわかりやすく解説していたことがある。そして，小選挙区制度にもとづく選挙のメリット・デメリットについても，きちんと解説を加え，政党の方針をしっかりと見極めることの大切さをも説いていた。こうして，沖縄県民の一人ひとりが考えに考え，みずからの姿勢を固めて，重い一票を投じたのだ。このようにして，沖縄県民の，いわゆる民意というものが構築され，表明されたのだ。

　その答えが，自民ＮＯ，だった。

　にもかかわらず，小選挙区選挙で落選した自民党候補が，比例代表で全員が復活するという珍事が起きた。これが小選挙区選挙の最大の矛盾点だ。制度的にはなんの問題もないのだろうが，自民ＮＯをつきつけたつもりの県民にとっては，なんともいえない違和感を覚えたに違いない。そして，いまもなお，選挙とはなんなのか，民主主義とはいったいどういうことなのか，民意とはどういうことなのか，と基本的な懐疑を生んでいることだろう。

　こうして，沖縄県民の多くが，選挙とはなにかというレベルの高い教訓を，またひとつ学ぶことになった。民意とはなにか。沖縄県民の民意はどこまでいってもヤマトの政権党には無視されてしまう。辺野古移設反対も１０万票もの差をつけた民意にもかかわらず，「これまでどおり粛々と進める」（菅官房長官，安倍首相）と平然と言ってのけた。そしてまた，国会議員としは認めないとした民意もなんのその，復活で全員が議員となる。こんな，とてつもない矛盾を，この短期間のうちに沖縄県民は，またまた，体験しているのである。

　こんな話をあるところでしたところ「いまの人は新聞なんてほとんど読んではいないよ。そんなきれいごとを・・・」と一笑に付されてしまった。これがヤマトの常識だろう。しかし，沖縄では新聞を読まない人間は非常識とされる。毎日，ほとんどの人が新聞には眼をとおす。なぜなら，これもヤマトの人間には理解不能だろうが，沖縄の両紙には毎日，「訃報」が全面広告として掲載される。そして，少しでも縁故のあった人のところには必ず香典をとどける習慣がある。たとえば，千円でもいい。それをしておくことが，沖縄県で生きていくためには不可欠だ，という。だから，朝起きたら訃報を確認するのが習慣化している。

　「友だちの友だちはみんな友だち」という密度の濃い人間関係が，いまも大事にされている県民性を，わたしたちは笑うことはできない。「もやい」のシステムがいまも生きている世界だ。人が生きるということがどういうことなのか，という原点についての理解が，ヤマトとはまるで異なる。このことも，両紙を購読するようになって，しみじみとわかってきたことである。

　このブログの冒頭で，「意を決して，両紙を購読することにした」と書いたのは，前回の沖縄県知事選挙の結果をみて，この人たちの選挙行動がどのようにして形成され，構築されているのか，というその実態を知りたかったからである。言ってみれば，沖縄県のジャーナリズムの実態を知りたかったからである。このことについては，また，機会をあらためて考えてみたいと思う。

　いずれにしても，まずは，「沖縄のジャーナリズムは健在」だ。このことを銘記しておこう。

ジャーナリズムの「死」。大手マスコミが政権党に操られた戦後最悪の選挙。

　安倍の，安倍による，安倍のための選挙。

　政権党が露骨に大手マスコミに圧力をかけた。「中立・公正」という名の暴力装置。文書まで送りつけて。この圧力そのものが「中立・公正」を欠いている。レッドカードにも等しい。即刻，退場を命ずべし。

　にもかかわらず，それを大手マスコミがこぞって支えた。世論調査という名の世論「操作」によって。ＮＨＫはその先陣を切った。もはや，政権党御用達の放送局以外のなにものでもない，そういう事実をつくってしまった。受信料を返せ。

　あとは，みんな「右へならへ」。そう，「右」へならへ。

　ジャーナリズムの完全なる「死」。

　多くの国民は絶望し，投票所に行くことを諦めてしまった。
　そう，情熱を失ってしまったのだ。あまりの馬鹿馬鹿しさに。
　その結果，全国民の二人に一人は，選挙を放棄した。
　選挙に無関心派も，どうでもいいと思った人たちも，腹を立ててカンカンに怒って選挙を放棄した人たちも，選挙そのものを否定したことに変わりはない。

　つまり，約半数の国民が，選挙そのものにたいして「ＮＯ」をつきつけたのだ。

　こんなことは戦後初のできごとだ。

　政治への失望。

　これこそがこんどの選挙が露わにした最大のポイントだ。

　政治への失望。無力感。このことの意味を政権党はしっかりと考えるべきではないか。
　アベ君は「国民は自衛権を支持してくれた」とのたまった。ならば，沖縄の「民意」（辺野古移設反対）も重く受け止めるべし。こちは無視しておいて，都合のいい「民意」だけを受け止める。それでは，まるで，子どもの遊びではないか。

　大手マスコミのほとんどが「自民党圧勝」を伝えている。スポーツと同じ感覚で，勝った，負けた，と騒ぎ立てる。結果しかみてはいない。重要なのはそのプロセスであり，その内実だ。いかにして勝ったのか，いかにして負けたのか，その理由を明らかにすることだ。それがジャーナリズムの仕事だ。その一番大事なことを忘れている。あるいは，放棄している。

　じつは，自民党は圧勝ではなかった，とわたしは受け止めている。１２年の選挙にくらべたら，議席数も得票率も減っている。しかも，公明党との選挙協力によって，大いに助けられた結果がこれだ。それに引き換え，共産党は大躍進だ。反自民党の行き場を失った票が流れたと言ってよい。これぞ，国民の強い意思表示だ。沖縄県では，共産党候補が自民党候補を破って当選した。ここに働いた沖縄１区の人びとの意思をこそ注目すべし。

　数字を少しだけ確認しておこう。

　まずは，投票率。５２，６６％。戦後最低の投票率。約半分が棄権。
　自民党の得票率は２５％。獲得した議席は７５％。小選挙区制の矛盾点が露出。四分の一の得票率で四分の三の議席を獲得。自民党が得た票を，全有権者数との割合で計算してみると，たった１７％。全有権者の五分の一にもはるかに満たない得票にもかかわらず，絶対安定多数（独裁に道を開く条件）の議席を確保した。こうなると，あとは，やりたい放題となる。

　実質的には，こんな数字にもかかわらず，アベ君は憲法改正を目指すと公言。やれるものならやってみろ，と声を大にして言いたい。こうなったら，最後の砦である国民投票でブロックするところに活路を見出す以外にない。

　いよいよ，明日からでも早速に，憲法改悪反対のための，小さくてもいい，身近な組織を構築することからはじめよう。そして，やがては「オール日本」を組織する運動に拡大していこう。まずは，少しずつ輪を広げ，やがては大きな国民運動にまで立ち上げていくことが不可欠だ。「オール沖縄」をお手本にして。

　そして，そのためには，みんなが覚醒すること。いつまでも「茹でカエル」のままぼんやりと夢をみている場合ではない。そういう危機意識を共有することのできる運動体を組織し，地道な運動を展開すること。沖縄県民を見習いつつ。

　こういうことを語りはじめると際限がなくなってくる。このあとの話はまた，別稿で書くことにしよう。今日のところはここまでとする。閑話休題。

月一回の定期診察のご報告。かなり回復。ほぼ正常に。安心。

　悪夢のような選挙結果を横目で睨みながら，今朝の８時２０分には病院入り。できれば水も飲まないでくるように，と言われ素直に守る。８時３０分診察開始なので，ほとんどだれもいないのではないかと思って中に入ったら，びっくり。もうすでに，ロビーにある長椅子は診察開始を待つ人でいっぱい。老人が多いが，意外にも若い人もいる。

　今日の予定は，血液検査，超音波によるエコー検査，ＣＴスキャン。その結果を見届けたところで主治医の診察。長時間を覚悟していたが，たいして待たされることもなく順調に検査が進む。終わってしばらくしたら，診察の呼び出し。えっ，もう？と半信半疑。いつもよりも早いペース。ありがたい。

　「その後，どんな具合でした？」が主治医の第一声。
　できるだけ正直にこの一カ月のからだの状態を報告。でも，あまり元気さを強調しないように，そこだけは抑えめに報告。そして，質問も兼ねて「抗ガン剤はなかなかからだから抜けないものなんですか。まだ，なんとなく抗ガン剤に支配されているようなからだの感覚が残っていますが・・・」と問うてみる。「いや，抗ガン剤は３０日くらいで抜けます。長くても４０日くらいで」と主治医。「ああ，そうですか。じゃあ，気持の問題かも知れませんが，自覚症状としては，まだ，抗ガン剤を飲んでいるような気分です」「たぶん，もっと別の複合的な作用があって，からだがそれに反応しているのではないかと思いますよ」・・・・といったような会話がつづく。

　で，最後に，「最近になって仕事が増えてきていて，それをきっちりやり遂げたいので，もう，しばらく様子をみたいと思います」「ああ，そうですか。まあ，全体的にはほとんど順調に回復してきているので，抗ガン剤はいつ再開してもいい状態だと判断しています。が，そういう気持が強いようでしたら，もう，一カ月，様子をみることにしますか。ただし，もう一度，抗ガン剤はやっておいた方がいい，というのがわたしの考えです」「ああ，そうですか。じゃあ，来月までのからだの状態を見届けて考えてみたいと思います」「わかりました。じゃあ，そうしましょう」で診察，終わり。

　今日はいつものような無駄な会話はしないで退室。そのとき，まだ，ＣＴスキャンの造影剤の注射針が刺さったままだったので（３０分は院内で様子をみとどけてからはずす，という話），その処置を隣室でやることになっていました。ですから，余分なことは言わない方がいい，というのがわたしの判断。でも，ちらりと主治医さんの顔を覗き込んでみたら，あれっ？もう行くの？というような顔にみえました。これも，わたしの気のせいかも・・・・。

　というわけで，あと一カ月，抗ガン剤はお休み。主治医さんは，わたしが逃げ腰であることは先刻，お見通し。ですから，わたしのいいなりにしてくれているようです。さて，来月はどのような心構えで診察を受けようか，これからしっかり考えてみようと思います。このままいけば，ほぼ，間違いなく元気（病気をする前の元気）をとりもどすことができるだろう，というのが自己診断。ですから，抗ガン剤を再開するか，このまま，ずるずると飲まない決意を固めるか，重大な岐路に立たされることになります。

　まあ，できるだけからだの声に耳を傾けることにしよう，といまは考えています。最終的には，なるようにしかならない，と覚悟は決めていますので・・・・。

　いま，考えていることは，加齢とともに進行する老化現象の進み行きと，かりに癌が転移，あるいは再発した場合の病状の進展のスピードと，どちらが早いか，ということがひとつ。もうひとつは，抗ガン剤の副作用と戦ってでも長生きをしたいと思うか，それとも，癌のことは忘れることにして，とりもどしつつあるからだの喜びを満喫することにするか，の二者択一です。まあ，自然派のわたしとしては，加齢とともに変化するからだとのんびりと付き合いたい，というのが本音です。その選択によって早めに最後がやってきても，それはそれでいいのではないか，と。

　以上，今日の診察の結果とわたしの所感まで。

安倍政権「亡国」論。西谷修さんがブログを再開。必見。

　ずっと楽しみにしていた西谷修さんのブログが，ここしばらくお休みでした。が，この選挙をきっかけに再開されました。書かないではいられない，というのが再開のことば。ありがたいことです。わたしにとっては，とても大事な道しるべですから。

　西谷修さんのブログは「言論工房　Fushino-hito」（http://fushinohito.asablo.jp/blog/）で検索してみてください。復活第一号のブログは，2014/12/08 「亡国」の未来──「国破れて山河も無し」です。冒頭に再開のご挨拶〔前口上〕があって，つづけて，安倍政権は「亡国」政権，と切り出し，この政権のやっていることは，１）アベノミクス──この欺瞞性，２）戦後レジームからの脱却，３）無責任体制──秘密保護法，の３点を挙げ，じつにわかりやすいことばで解説を加えてくれています。このように書いてくださると，だれが読んでもすんなりと納得できる内容になっています。

　このブログの最後のところでは，こんな政権は即刻退陣してもらわなくてはならない，と論じています。そして，好むか好まないかは眼を瞑って，自民党候補と競り合っていると思われる野党候補に一票を投ずる，いわゆる「戦略的投票」を提案されています。そして，そのための情報を得る手段として，「さよなら安倍政権，自民党議員１００人落選キャンペーン」（http://ouen100.net/）を参照するよう薦めています。これは開いてみると，日本全国の選挙区の候補者の前回の投票数をリスト・アップして，今回の候補者への期待値を推測していて，とてもいい参考になります。最後の追い込みで「激戦」になっている選挙区では，かなり重要な参考になると思いますので，ぜひ，検討してみてください。

　再開，第二回目のブログは，2014/12/10 狼はここにいる！──為政者を免責する稀代の悪法，というタイトルです。ここでは，第一回目のブログを引き継いで，さらに，秘密保護法を詳しく解説し，これこそ，まさに，だれも責任をとらなくて済ますための，いわゆる「無責任体制」を目指す最悪の法律である，と強調されています。

　この二つのブログを支える，もっと大きな視野に立つ，つまり，世界的視野に立つ，日本という国家の立ち位置をみごとに描き出した論考が，『世界』１月号の特集・戦後７０年　歴史改ざん主義とたたかう，に寄せた「重なる歴史の節目に立って──戦後７０年と日本の『亡国』」というものです。ぜひ，こちらも参照してみてください。そうすると，西谷さんがブログで書かれたことの説得力が倍増します。つまり，安倍政権がめざしている深い，深い企みの根っこまでが，鮮明に浮かび上がってきます。

　選挙まで，あと一日を残すのみとなりました。投票日までに，ぜひ，この西谷さんのブログに眼をとおし，できることなら『世界』１月号の論考も読まれて，みずからの投票行動のスタンスを固められることをお薦めいたします。

　なお，選挙が終わってもなお，西谷さんのブログは必見だと思います。みずからの思考を整理する必要が生じたときには，ぜひ，こちらを参照してみてください。教えられることが山のようにあります。そして，みずからの視界が開けてくること請け合いです。

　そこには，これまでの思想・哲学を批判的に超克して，さらなる知の地平を切り拓こうとする西谷さんの計り知れない情熱が流れています。その思考の原点は，生身のからだをもった人間のための思想・哲学にあります。西谷さんは，その思考のネーミングに苦慮されていて，世間でいうところの「世俗哲学」ではなく「チョー哲学」だ，とジョークまじりに笑いながら仰っています。が，かなり本気でもあります。

　これから書き継がれるであろう西谷修さんのブログにご注目ください。必見です。

秘密保護法？早くもブログやＦＢの閉鎖／削除がはじまっているらしい。おそろしや。

　１２月１０日。特定秘密保護法施行の日。この日を境にして，早くもブログやＦＢの削除がはじまっているらしい。そういう情報がネット上を飛び交っている。

　そんなバカな・・・と思っていたら，わたしのＦＢとリンクしているＦＢが半日後には開けなくなっている。それも２件。どこで，だれが，どのような意図で，このようなことをやっているのかわからない。当事者にもなんの連絡もなく，突然，削除されている，という。空恐ろしい。

　ひょっとして，このブログも危ないのでは・・・などと本気で思ってしまう。大急ぎでバックアップの手当てをしておかなくては・・・と考える。

　わたしをこんな気持にさせるだけで，特定秘密保護法施行の効果はすでに十分に機能しはじめた，ということなのだろう。どこかでほくそ笑んでいるヤツがいるはず。

　ツイッターやラインの方はどうなっているのだろうか。わたしはやっていないのでわからないが。たぶん，こっちの方も狙い撃ちがなされているのではないだろうか，と想像している。

　となると，ＳＮＳ全体がとんでもないことになってしまう。政権党にとって不都合なものがつぎつぎに削除されていくとしたら・・・・。もはや，ナチス・ヒトラーどころの話ではなくなってしまう。とんでもない新時代の独裁がはじまる。

　しばらく休んでいた西谷修さんが再開したブログの第一回目（１２月８日）のタイトルは，「亡国」の未来──「国破れて山河も無し」，というものだ。そして，第二回目（１２月１０日）のタイトルは，狼はここにいる！──為政者を免責する稀代の悪法，である。いずれも，特定秘密保護法に対する危機意識から書かれたものだ。

　こんなことを推し進める政権党は，どんなことがあっても阻止しなくてはならない。少なくとも三分の二の議席をもたせてはならない。できることなら，議席の半分を割って，約束どおり退陣してもらいたい。そのためには，意に沿わぬ政党であっても，ここは眼をつむってでも自民以外の政党にターゲットを絞り，「戦略的投票」を仕掛ける以外にはない。いわゆる無党派層と呼ばれる人たちが，選挙というものに目覚め，この一点に集中してくれることを祈りたい。

　あと二日の勝負だ。

　ＳＮＳがこんごどうなっていくのか，大問題が持ち上がる，そんな予感でいっぱいである。民意が思いのままに表現できるＳＮＳ。この新しい可能性を秘めたネット社会の機能をもぶち壊そう，と政権党が企んでいるとしたら・・・・・？

　クワバラ，クワバラ，あとは，スガワラ。天神様。

「未来を選択する選挙」『世界』１月号特集が面白い。

　強い思い入れとともに，深く，長くかかわってきてスポーツ史学会の年次大会が富山大学で開催され（６日・７日），気持がそちらに向かっていました。もどってきて山のようにたまっていた雑用をさばいていましたら，書類の山の中からひょっこりと雑誌『世界』１月号がでてきました。雑用そっちのけで，早速，読み始めました。

　今月の特集は「未来を選択する選挙」。内橋克人，山口二郎，高安健将，柿崎明二，といった論客がそれぞれの立場から，なるほどと納得させられる，説得力のある論考を寄せています。いずれも，安倍晋三首相の身勝手な解散・選挙を糾弾し，アベノミクスに騙されてはいけない，と警告を発しています。ざっと読むだけで爽快な気分になれます。

　なのに，メディアはさかんに自民党圧勝を唱え，げんなりさせられてしまいます。いったい，どういう調査にもとづいてこのような報道をしているのか，疑問をいだかざるを得ません。たぶん，蓋を開けてみるとメディアの予想とは異なる結果が待ち受けているのではないか，と密かに期待しているところです。少なくとも，わたしの周囲の雰囲気からはそんな予感がします。

　もう一本の特集は，「戦後７０年　歴史改ざん主義とたたかう」というもので，吉田裕，佐藤健生，西谷　修，高橋哲哉の４氏が，これまたとてつもなく面白い論考を展開しています。なかでも馴染みのある西谷修さんの論考「重なる歴史の節目に立って──戦後７０年と日本の『亡国』」が，わたしのこころに深く響いてきました。いつものことながら，眼のつけどころが素晴らしい，と感動です。また，高橋哲哉の「極右化する政治──戦後７０年という岐路を前に」もわたしにとっては興味深い内容でした。さらには，吉田裕の「歴史への想像力が衰弱した社会で，歴史を問いつづける意味」もまた，わたしの関心事であるスポーツ史との関連で教えられるものが多くありました。歴史とはなにか，いまこそ，問われるべきではないか，と思いました。

　最近になって初めてお話をさせていただいた嘉田由紀子さん（前滋賀県知事・現びわこ成蹊スポーツ大学学長）とわたしが関心をもつシンボジウムにしばしば登壇される宮本憲一（環境経済学者・前滋賀大学学長）さんとの講演と対談が掲載されており，こちらも身を入れて読まされることになりました。お二人は，もう，長い間の知己で，びわ湖の環境問題についてもともに熱心に取り組んでこれらた間柄ですので，話がとてもよく噛み合っていて，多くのことを考えさせられました。人間が生きるということの原点をしっかりと見据えたお二人の思考が，わたしの関心事である「スポーツする身体」や「スポーツする人間」ともリンクしていて，我が意を得たりと思うこともしばしばでした。もっと読みたい・・・と思いました。

　もうひとつ，面白い読み物がありました。それは，新連載「建築から都市を，都市から建築を考える」というものです。内容は，建築家の槇文彦さんに松隈洋（京都工芸繊維大学）さんが聞き手になって展開される対談です。その冒頭に，「新国立競技場計画で何が問われたのか」が語られていて，コンパクトに問題の所在が明らかにされています。もう，すでに，何回も槇文彦さんが登壇されるシンポジウムにも参加してきましたので，ここで言われていることは痛いほどよくわかりました。こういう建築界の重鎮の声をまったく無視して顧みないＪＳＣ（日本スポーツ振興センター）という組織の官僚ぶりにはあきれ果てるしかありません。東京五輪２０２０の舞台裏のひとつが，ここにも如実に現れています。その意味で，槇文彦さんの，この連載がどのような展開となっていくのか，わたしにはとても興味深いものがあります。

　最後に，沖縄県知事選にちなんだお二人の論考が，これまた読ませる内容でした。
　おひとりは，松元剛（琉球新報）の「沖縄（シマ）という窓・特別編──沖縄の尊厳をかけた県知事選　翁長氏圧勝の深層」です。こちらも，西谷さんたちが組織したシンポジウムで，直接，お話をうかがっていましたので，すべて納得のいくもの，あるいは，「おさらい」の気分で読ませていただきました。相変わらずの説得力のある論考になっていて，感動しました。やはり，沖縄を理解するには，ヤマトの人間には限界がある，としみじみ思いました。沖縄の地に足をつけて立ち，空気をいっぱい吸わないことには，頭でっかちの，身勝手な理解にしかならない・・・と。
　もうおひとりは，佐藤優（作家，元外務省主任分析官）さんの「『沖縄人性』に誠実に向き合う──県知事選とアイデンティティ」です。こちらもまた，佐藤優の独特の論陣の張り方が面白く，こういう視点からの見方というものが，わたしにはまったく欠落していましたので，とても勉強になりました。この人も，半分，沖縄の血が流れていますので，ヤマトンチュの言説とは違います。沖縄を語るときには，ひときわ体重がかかっているように思います。

　この他にもとりあげたい話題が満載です。たとえば，連載「東北ショック・ドクトリン」（古川美穂・ジャーナリスト）は第９回で最終回とあり，もっとつづけてほしい連載でした。でも，普通のメディアでは知ることのできない多くのことを学ぶことができました。感謝したい気持でいっぱいです。

　というようなわけで，ぜひ，『世界』１月号を手にとってご覧いただきたいと思い，こんな雑文を書いてみました。お許しのほどを。

ついに，特定秘密保護法の施行へ。暗黒時代のはじまり，か。

　とうとう日本列島は暗黒の時代への突入，か。

　いまでさえ，わたしたちが知ることのできない密約や機密事項がたくさん存在している。にもかかわらず，わたしたちはますます真実から遠ざけられ，なにも知らされないまま，民主主義という名の衆愚政治へと誘導されていく。あとは国家権力のなすがまま。国民に知られて都合の悪い情報はすべて「特定秘密」に指定すればよい。最大では６０年間も封印することができる。恐るべき法律の施行である。

　わたしたちの「知る権利」が侵されるだけではない。特定秘密を取り扱うことになる公務員や民間業者の「適性評価」がなされることになり，場合によっては「プライバシーの侵害」や「差別」の助長につながる可能性がある，という。しかも，その対象者は１０万人に及ぶという。場合によっては，その家族も「適性評価」の対象になるという。当然のことながら，この「適性評価」に合格するかしないかによって，その地位にも大きな差が生まれることになる。かくして，「適性評価」という名の恐るべき暴力装置が作動することになるのだ。

　それだけではない。市民団体のメンバーや研究者，報道関係者が特定秘密の漏洩をそそのかしたとみなされれば，罰則や捜査の対象になる。そそのかしたかどうかの判断は微妙だ。報道のための取材について，法律では「法令違反または著しく不当な方法と認められない限りは正当業務」と定められているが，正当でないとみなされる可能性も残されている。その判断は捜査側に委ねられている。

　いっぽう，市民の活動には，報道のような規定はない。ということは，捜査機関が罰則付きの法律を根拠に，捜査権を用いて市民の活動に入り込むことは，いくらでも可能だ。つまり，疑われた段階で捜査の手はいくらでも伸びてくる。これまでにも，政党ビラや反戦ビラを配布しただけで住居侵入容疑で逮捕される事件はいくらでも起きている。逮捕に至らなくても，家宅捜査などの強制捜査や任意取り調べなどは，もっと多い。そこに，新たに秘密保護法が施行されれば，捜査機関はまことに都合のいい捜査の根拠を持つことになる。

　このようにして，わたしたちの情報収集活動は著しく制約を受けることになり，わたしたちの「知る権利」はますます脅かされることになる。

　１１月のテレビ番組で，安倍晋三首相はつぎのように述べている。
　「特定秘密保護法は工作員やテロリスト，スパイを相手にしている」
　「国民は基本的には関係ない。報道が抑圧される例があったら（首相を）辞める」

　工作員やテロリスト，スパイをだれが，どのようにして断定するのか，その点については法案には具体的な記述はない（法案が公開されたときに苦労して全文をチェックしたことがある）。ということは，一般市民であっても，疑いを持たれてしまえば，いつでも，即座に工作員やテロリストやスパイに仕立て上げられてしまうことになる。これが恐ろしい。

　報道が抑圧される例は，すでに，存在している。たとえば，選挙期間中の報道は「中立・公平」を守るべし，という文書による圧力を政権党が発している。そのために，選挙期間中の報道が著しく政権党に傾いている，と痛感しているのはわたしだけだろうか。ＮＨＫのニュース番組などは，もう，とっくのむかしから偏向していることは，衆知のことだ。だから，さっさと身を引いていただきたい。

　しかし，虚言癖が日常化してしまった安倍晋三首相は痛痒も感じてはいないだろう。しかも，その猫の首に鈴をつける人もだれもいない。ここが致命的だ。

　今日（１０日）の東京新聞夕刊によれば，日弁連の村越進会長が以下のような声明を発表したという。
　「法を廃止し，制度の必要性や内容に関して国民的な議論を行うべきだ」
　（特定秘密保護法は）「知る権利を侵害し，国民主権を形骸化する」

　この声明を支持したい。

選挙の熱気なし。自民支持の声もなし。それでも与党の議席だけは増える，のか。

　家で仕事をしていても，選挙カーの声ひとつ聞こえてはこない。鷺沼の事務所を往復する間も，選挙の雰囲気はまるで感じられない。どこか，シラーッとした空気が流れている。

　いつもなら，溝の口の駅前のコンコースに候補者のだれかが立って演説をぶっているのに，今回はまだ一度もそういう場に出会っていない。候補者の演説がなくても，支持者たちが登り旗を立てて，支持を訴えている光景があってもいいのに・・・と思う。しかし，なぜか，それもない。いったい，どうしたというのだろうか。

　候補者からのちらしや郵便物もなにもない。いつもなら，主な政党の候補者から，さまざまなリーフレットの類がひっきりなしに届くのに。今回はそれもない。新聞・テレビだけが姦しい。それも相当に偏った情報ばかりが目につく。政権党がプレッシャーをかけた「中立・公平」の名のもとに。

　自民党の候補者が演説をしていたら，野次のひとつも言ってやろう，と今回だけは待ち構えているのだが・・・・。まだ，出会わない。残念。

　先週の土・日に学会があって，全国から会員が集まった。初日の夜の懇親会（立食パーティ）の折に，選挙の話をいやがられない程度に振ってみた。少なくとも，わたしに向かって自民支持を表明する人はひとりもいなかった。ただし，野党に受け皿がない，とこぼす人は予想どおり多かった。だから，困っている，とも。でも，選挙には行かなくては・・・とほとんどの人は言っていた。わたしの周囲の感触はこんなところ。

　なのに，テレビ・新聞は自民圧勝を伝える。いったい，どのような世論調査をやっているのだろうか，と疑問に思う。どう考えてみても，自民党圧勝という雰囲気を，わたしの肌で感じることはできないからだ。わたしの耳に入ってくる情報はむしろその逆だ。だから，どう考えてみても，自民圧勝という情報は，世論調査という隠れ蓑のもとでなされる世論「操作」以外のなにものでもない，としか思えない。

　こういう「操作」によって，浮動票が誘導されていく。困ったものだ。前回の選挙同様，自民党の総得票数は３０％ほどでしかなかったのに，議席数だけは圧倒的多数を占めるという珍現象が，今回もまた起こるのだろうか。その仕掛けは小選挙区制度にあるらしい。うまい方法を考え出したものだ，とあきれてしまう。こんな小細工をほどこした小選挙区制は即刻，廃止すべきだ。

　ところで，わたしが聞いている数少ない女性の声は，子どもの「命」を守ることを最優先に考えている，というものだ。だから，原発の推進は困る，集団的自衛権の行使容認も困る，と。まずは，子どもたちの未来を守ってやらなくては・・・と。一般的に，家庭の主婦はそう考えている，とも聞く。

　それでも，そられの票は野党に分散されてしまって，自民・公明がそう多くもないまとまった票数で，議席を確保してしまうことになる，らしい。このことを考えるとむなしくなってしまう。しかし，そんなことで諦めるわけにはいかない。なんとしても，総得票数で自民・公明に勝利することが大事だ。議席数ではなく，総得票数によって，自民・公明敗北という事実を残すこと，残された方法はそれしかない。

　わたしのスタンスは，憲法九条護持，原発廃止，民意重視（沖縄），金より命，アンチ新自由主義，など。議席数にはつながらないとしても，そういう信念を貫いている政党に一票を投じたいと思っている。それがわたしのせめてもの意思表示。

　勝ち負けを度外視して，信ずるところを貫きたいと考えている。

　ところで，みなさんはどうお考えでしょうか。

「五輪アジェンダ２０２０」４０項目の採択がはじまる。野球，ソフト，復活か。

　１２月８日（月），モナコでＩＯＣの臨時総会が開催され，バッハ会長が１１月１８日に提案していた中長期改革「五輪アジェンダ２０２０」の４０項目にわたる改革案の審議がはじまりました。審議の方法は，１項目ずつ提案の説明があり，それに対する意見陳述を行い，その上で「採決」をとる，というものです。したがって，相当に長い時間がかかるようです。

　このバッハ会長の提案する「五輪アジェンダ２０２０」の原案は，１１月１８日にはすでに各ＩＯＣ委員に送付されていて，事前に検討することが要請されていました。したがって，日本でもＪＯＣで，この素案を検討していたはずなのですが，その情報はほとんど知らされていません。メディアの怠慢なのか，それとも「極秘」で行われ，その内容については公開されなかったのか，そのいずれであるかもわかりません。

　テレビのニュースをみるかぎりでは，日本の竹田委員が意見を述べている様子が写っていましたので，それなりの準備をしていったことは間違いありません。しかも，冒頭に取り上げられた改革項目は，「開催都市が実施競技種目の追加を提案できる権利」を認めるものでした。ですから，竹田委員が意見を陳述するのは当然のことで，もちろん，賛成意見を述べたものと思われます。しかも，この項目が承認されたというので，今朝の新聞もテレビも大きくこの情報を流しています。

　早速，色めき立ったのは，五輪の競技種目から排除されていた野球とソフトの関係者です。日本での人気種目であり，メダル獲得の有望種目ですので，当然のことでしょう。これに追随するようにして，空手，スカッシュの団体が，あわよくば・・・と三つ目，四つ目の椅子をねらっているようです。

　まあ，要するに，日本の関心は，メダルをひとつでも多く取りたいという一念で，日本に有利な競技種目を追加する道を開く可能性のある，この「五輪アジェンダ２０２０」の４０項目の採択に関心を寄せているだけのようにもみえてきます。が，このアジェンダにはいろいろの重要な改革案が盛り込まれているようです。

　これから採択が決まったものから順に，大きな話題になり，議論がでてくるものと思われます。ので，この会議が終わったところで，トータルな私見を述べてみたいと思っています。その予告編をごく簡単に述べておけば以下のようになります。

　ＩＯＣのバッハ新会長が就任早々に，「五輪アジェンダ２０２０」を提案して，その採決を求めたのはなぜか，という大きな問題があります。しかも，ＩＯＣの基本理念を謳った「五輪憲章」の一部改正までして，「五輪アジェンダ２０２０」を，大急ぎで提案しなければならなかった理由があるはずです。それは，ひとことで言ってしまえば，現状のようなやり方で五輪開催を継続していくことは，もはや，不可能な時代になった，という現状認識です。つまり，五輪開催そのものが大きな壁にぶち当たっていて，このままではジリ貧に陥り，やがては開催を希望する都市がなくなってしまう，という強い危機意識がその背景にはある，ということです。

　もう少しだけ踏み込んでおけば，五輪そのものが商品と化し，金融化がどんどん進展することによって，一時的には五輪開催都市は儲かるとみなされましたが，金融化が進めば進むほどみずからの首をも締め上げるという事実が露呈してきた，ということです。

　たとえば，日本で言えば，新国立競技場の建造計画がその典型的な例です。８万人の観客を収容し，９レーンの走路を備えなくてはならない，というＩＯＣからの要請に応えようというわけです。そのために，歴史的遺産としての価値のある現・国立競技場を解体して，あらたに新国立競技場を建造しようというのです。そのためには巨額な費用が必要となり，すでに，その縮小案にとりかかりつつありますが，その手続の段階でいろいろの問題が噴出し，一部では破綻をきたし，頓挫しつつあります。

　この問題は，また，別のロジック（民意の否定・民主主義の否定）も絡んでいますので，別途，詳しく論じてみたいと思います。いまは，まだ，事態が流動的ですので・・・・。といいますのは，こんどの「五輪アジェンダ２０２０」の採択結果いかんによっては，東京五輪２０２０の最終的な計画案も相当に様変わりをすることになる可能性があるからです。となると，また，別の問題が派生してきます。たとえば，五輪招致運動のときの東京五輪２０２０の企画・構想とはいったいなんだったのか，という新たな疑問も湧いてきます。

　そんなこんな，あれこれ含めて，いまモナコで開催されているＩＯＣの臨時総会のメインの議題「五輪アジェンダ２０２０」は，大いに注目に値します。詳しくは，また，機会をあらためて，そのつど書いてみたいと思います。

　とりあえず，今日のところは，ここまで。

雪の富山大学で開催されたスポーツ史学会第２８回大会から戻りました。

　１２月８日（月）の今日の川崎は快晴無風の上天気。１２月８日，と書いてから，アッと気付く。そうか，１９４１年，日本がハワイの真珠湾に攻撃を加え，無謀な戦争に突入していった日。それから４年足らずの間に，前途有望な若者たちの命が，無念のうちに犠牲になった。

　雲ひとつない紺碧の空をじっと眺めていると，まるで時間が止まっているようにみえる。選挙戦真っ只中の世間の喧騒を忘れ，遠い過去の記憶の中を，まるで宇宙遊泳をしているような錯覚を覚えながら，駆けめぐっている。ただし，いい記憶はひとつもない。ここに書くことさえはばかられる無惨な記憶ばかりだ。

　そんな戦争に，ふたたび足を踏み入れようとする政権党が，優位な選挙戦を戦っているとメディアが騒ぐ。このメディアもまた政権党に「脅されて」，せっせと政権党圧勝を報じている。とうとう，政権党はメディアにまでプレッシャーをかけて，選挙を操作しようとしている。こんな出鱈目な選挙があっていいのか，と空恐ろしくなる。これは政権党による明白なる犯罪ではないのか。そのことさえ，メディアは弾劾することができない。ジャーナリズムの「死」。世も末である。

　あっ，いけない。いきなり躓いてしまった。本題にもどそう。

　１２月６日（土）・７日（日）の二日間にわたって開催されたスポーツ史学会第２８回大会からもどってきた。ことしの会場は富山大学。寒波の襲来と重なり，間断なく雪が降りつづく。スポーツ史学会としては初めての雪国での開催となった。たまにはいい。スキーをやらなくなってから，雪国とは縁がなくなっていた。久しぶりの雪国を経験。

　さて，そのスポーツ史学会もことしで第２８回となる。思い起こせば，わたしが４０代の後半にさしかかったころから，新たにスポーツ史学を設立したいという夢を描くようになっていた。当時は，日本体育学会体育史専門分科会が研究発表の唯一の場であった。しかし，その体育史研究の限界をひしひしと感じていたわたしは同志たちに声をかけ，「体育史」という呪縛から解き放たれた，新たなスポーツ史学会の設立を説いていた。

　その夢がかなって，はや，２８年の歳月が流れたことになる。スポーツ史学会，生みの親のひとりとして感慨無量である。そのときの同志たちも，それぞれの道に邁進し，いつしかわたしひとりが残った。それでも熱心な後継者たちに支えられて，スポーツ史学会は健在である。

　ここ数年の間に，スポーツ史学会もかなり様変わりをしてきた。とりわけ，若手の研究者が続々と育っていて，その人たちの研究発表が多くなってきた。心強いばかりである。しかし，その現実は，ひとつには，制度的な事情があっての現象でもある。なぜなら，近年になって大学院の博士過程が体育・スポーツ系大学に急増したからだ。その結果，院生たちが博士論文を提出する前提条件として，学会発表をし，学会誌に論文を掲載されることが求められるようになった。だから，博士後期過程の院生たちが，こぞって研究発表をするようになってきた。

　当然のことながら，研究のレベルでいえば，初心者が増えてくる。したがって，まだまだ稚拙な研究発表が，ときとして出現する。それをいい歳をした研究者が，真っ向から叩き潰すような発言も目立つ。そこには若い研究者を育てようという優しさがみられない。学会という場は，年齢に関係なく，ひとりの研究者として対等の立場に立つことが前提だ。だから，ダメなものはダメと言ってもいい。しかし，言い方が大事だ。自分もまた，かつてはそういう修羅場をかいくぐってきた過去があることを思い出してほしい。どこかに、若いころにやられたからやり返す，というなんとも貧しい心根がちらつく。少なくとも，歴史研究者のとるべき態度・姿勢ではない。過去を学び，その反省に立つ研究が求められているのだから。

　学会で重要なことは，これぞと思われる研究者の発見であり，出会いである。そういう研究に出会ったら，即座に別室の休憩室に呼び出して，個別の意見の交換をすることだ。そこから，限られた発表時間のなかでは語られなかった，もっと突っ込んだ議論に入っていくことができる。ことしも，何人かの人に声をかけて，話をさせてもらった。また，逆に声をかけられて，ずいぶん長い時間，話し込みもした。じつは，こういう時間を過ごすことが学会のいいところだ。

　来年は，群馬大学が当番校となって，第２９回大会が開催される。スポーツ史学会の研究も，わたしの個人的な感想をいえば，ほとんどマンネリ化してしまっていて新鮮味に欠ける。分けても，新しい思想・哲学に支えられたスポーツ史研究という点では，情けないことに皆無と言ってよい。いつまでも旧態依然たる「資料実証主義」という近代アカデミズムの殻の中に閉じこもって安穏としているのではなく，そこから抜け出すような，ある種の冒険的な研究発表というものがそろそろでてきてほしいものだ。もっとも，そのきざしがないわけではないが・・・。

　再来年には第３０回大会が待っている。このときには，なにか，特別企画を立てて，スポーツ史学会の新たな第一歩を踏み出す契機になることが期待される。わたしもまた，いくつかのアイディアを新しい理事会に向けて提案してみたいと思っている。

　以上，学会からもどって，今日のこの青空を眺めながらの，感想と反省まで。

新国立競技場建造計画 目に余るずさんさ。

　東京五輪２０２０に向けて，東京五輪１９６４の折に建造された国立競技場を解体して，新国立競技場を建造するという計画が，ここにきて頓挫してしまっている。その原因は，ひとえにこの事業主体であるＪＳＣ（日本スポーツ振興センター）の計画のずさんさにある，と言ってよいだろう。それは，もはや常軌を逸した，目に余るものだと言ってよい。

　その要点を『ひろばユニオン』（労働者学習センター発行，１２月号，Ｐ．１４～１６．）に投じたので，それを転載させていただこう。

 

以上から明らかなように，実際にこのようなことが文部科学省の所管団体であるＪＳＣを中心にして，いまも進展しているのである。東京五輪２０２０後にも重要な役割をはたすことになるであろう新国立競技場の建造計画が，その場の行き当たりばったりの，まことに無責任な方法で推進されている。こんな重要な事業計画にもかかわらず，ここでも「民意」を顧みない，非民主主義的な手続のまま，なんの恥ずかしげもなく執り行われているのである。

　こうした傾向は，わたしの印象では，とりわけ「３・１１」以後，政府を筆頭に顕著になってきたように思う。明治以後の日本近代を支えてきた良識が一気に崩壊してしまった，という印象である。いま，まさに，「破局」を目の前にして，なんでもありの「暴力」が一気に噴出しているかにみえる。その先陣を切っているのが「アベノミクス」であり，それに連なる悪評高き法案ではないか，と。そして，いまや社会現象となってしまった意味不明の不祥事（だれでもいいから殺したかった，など）も，その元を尋ねていけば，行き着くのは「政治の貧困」ではないか，と。

　ここまでくると，新国立競技場建造計画の眼に余るずさんさも同根であることが，次第にはっきりとしてくる。このままの政治情況が継続していくとなると，もはや，日本丸沈没に向かってまっしぐら，というシナリオがますます明白になってくるように思う。困ったことだが，これが現状だ。

　たかが，新国立競技場建造計画ではすまされない。そこにはとてつもなく大きく，しかも根深い問題が隠蔽されている。このことを銘記しておきたい。

「アメリカが他国から攻撃されたとき，日本（軍）に助けてもらおうなどとは思っていない」（マイク・モチヅキ）。

　シンポジウム「安倍政権の歴史認識を問う」──「戦後レジームからの脱却」と外交，を傍聴してきました。議論の意外な展開に立ち会うことになり，ほう，そんなものなのか，と驚きました。その驚きの部分をとりだして書いておきたいと思います。

日時：２０１４年１２月３日（水）１９：００～２１：００。
場所：法政大学市ヶ谷キャンパス５５・５８年館５３２教室。
主催：新外交イニシアティブ（ＮＤ）
コーディネーター：猿田佐世（ＮＤ事務局長・弁護士）
登壇者：山口二郎（ＮＤ理事・法政大学教授）
　　　　　マイク・モチヅキ（ＮＤ理事・ジョージ・ワシントン大学教授）
　　　　　東郷和彦（元オランダ大使・京都産業大学教授）

　シンポジウムの主旨は，当日，配布されたリーフレットに手際よく書いてありましたので，それを転載しておきます。

　この１１月，２年半ぶりに日中首脳会談が行われ，日中の関係改善が期待されています。
しかし，「戦後レジームからの脱却」を掲げる安倍首相の下，昨年１２月の靖国神社参拝，「慰安婦」問題を巡る河野談話の検証など，近隣諸国や米国を刺激する動きが相次いでいます。
大きく政治が動くこの時期に，戦後処理や歴史認識問題を改めて振り返ります。

　以上の主旨を読めば，このシンボジウムの骨格がみえてきます。なるほど，そういうことかと納得した上で登壇者の話に耳を傾けました。結論から言いますと，三者三様の立場から，それぞれ異なる考えや意見が繰り出され，ハラハラドキドキさせられる，そういうシンポジウムでした。

　まず，冒頭で猿田さんから主旨説明があり，山口，東郷，モチヅキの順に意見陳述が行われ，そのあとフロアからの質問用紙を回収して，司会の猿田さんが質問用紙の問題を整理して，シンポジストに問題を投げかけ，それに応答するという手順で展開されました。

　全部を紹介することはてともできませんので，わたしの脳を活性化させた驚くべき発言と，なるほどと納得させられた話をとりだして書いてみたいと思います。

　驚き，あっけにとられたのは東郷和彦さんの話。そのポイントは以下のとおりです。安倍首相が月に一回の割合で外遊し，日本の主張を世界に広めたことは素晴らしいことだった。集団的自衛権の行使容認を閣議決定したことは，これまでの憲法９条に縛られてきた日本の立場を解き放ち，少なくともアメリカと対等に話ができる第一歩となった。つまり，自立に向けての第一歩だと評価できる。これで，アメリカが他国から攻撃されたときには，日本はアメリカを助けるべく大きな貢献ができるようになった。さらに，従軍慰安婦問題にも触れ，安倍首相を擁護する立場を鮮明にしていました。朝日新聞問題についても同じ。

　わたしは唖然としながら，この人が，かつて外務省でかなりの活躍をされ，注目を浴びた人なのだと知り，開いた口がふさがらない思いをしました。外務省の元役人の発想というものは所詮はこういうものだったのか，といまさらながら驚いてしまいました。そして，いまも，こういう発想から抜け出してはいない，ということに・・・。

　この東郷さんの発言の間，山口二郎さんは苦虫を噛みつぶしたような顔をしていました。腹に据えかねるという気持がフロアにも伝わってきました。もう一人のマイク・モチヅキさんは，呆気にとられたような顔をして東郷さんの顔をじっとみつめていました。まるで，あなたは正気か，と問いかけているような雰囲気でした。

　この東郷さんの話を受けて，マイク・モチヅキさんは，いきなりつぎのような話をされました。アメリカが他国から攻撃されたとき，日本に助けてもらおうなどとは，アメリカ人はだれも思ってはいない，と。だから，日本が集団的自衛権をもつことは，日本の自己満足であって，国際社会的にはほとんどなんの意味もない，と。さらに，従軍慰安婦問題についても，２００７年に米下院が非難決議を全会一致で採択したときの経緯にふれて，つぎのように述べていました。日本の有志が従軍慰安婦問題を否定する「意見広告」をワシントン・ポスト紙に全面広告として掲載したことが，アメリカ人の神経を逆撫ですることになり，かえって米下院の反発を買い，「全会一致」という決議決定へと導く原因になった，と。以後，アメリカが日本をみる目は大きく変わった。つまり，不審の目で見始めた，と。そのまなざしは，近年，さらに悪化している，と。このまま日本がいまの路線を突き進むと，完全に国際社会から孤立してしまう，そのことを強く危惧する，と。

　山口さんは，この日，風邪を引いていて調子が悪かったようです。他の人が発言中は，何回も鼻をかみ，眠気を覚ますようなしぐさもみられ，ときにはあくびをかみ殺していました。報道関係者も比較的多かったこともあってか，発言もいつもの冴えはみられず，こんどの選挙に関しても，悲観的観測と同時に希望的観測もできる，という妙なスタンスのとり方をしていて，おやおや，と思いながら聞いていました。どうやら，いつものような過激な発言は，すくなくとも，この選挙期間中だけは慎もうとしているように見受けられました。悪く言えば「自発的隷従」。山口二郎をして，こういう守りの姿勢に入るのか，といささか驚きもしました。

　まあ，全体的な印象としては，こうも立場も意見も違う人を集めて，あえてシンポジウムを仕掛けたコーディネーターの猿田佐世さんの思惑に，いささか意表をつかれた思いがしました。司会者としてもみごとな裁き方をし，この才媛のこんごの活躍に期待したいと思いました。

　以上，ご報告まで。

どうなる？国立競技場の解体工事。３回目の入札も保留。

　今日（１２月３日）の新聞によると，国立競技場の解体工事の入札がまたもや不調に終わった，という。入札不調はこれで３回目である。これで，解体工事開始がまたまた遅れることになった。

　第一回目の入札はことしの５月。このときは応札額がＪＳＣ（日本スポーツ振興センター）の予定価格を上回っていたために不調に終わった。第二回目の入札は７月。こんどは応札額が最低価格を下回ったために不調。その後，８月に入札した業者のなかから解体業者を決めた。しかし，入札した業者の一社から「工事費内訳書をＪＳＣが事前に開封する不手際」を指摘され，９月末に内閣府から入札のやり直しを求められた。そして，こんどの１２月２日の第三回目の入札である。

　第三回目の入札不調の理由もまた「工事の質を保つためにＪＳＣが設定した最低価格を下回ったため」というものであった。しかし，ＪＳＣは「契約内容を履行できるかを調査した上で落札業者を決める」としている。その調査には少なくとも一週間はかかるという。

　このまま進んだとしても，解体開始は来年１月になる見通しで，業者の決定が遅れればさらに後ろにずれ込むことになる。だから，ＪＳＣの担当者は，「できるだけ早く業者を決めて，年内には契約したい」「来年９月の工事完了予定は変えない」と語っているという。なんともはや，わたしたちの常識では考えられないようなことが，なんの疑問もなく平然と行われている。

　当初予定していた解体開始はことしの７月，解体完了は来年の９月。その工事開始が来年１月以降にずれ込んでも，工事完了予定の９月は変えない，というのである。当初の解体期間の予定が１５カ月，それが現段階では早くても９カ月に短縮されることになる。それでいて「工事の質を保つ」ことを要求しているのである。言うこととやっていることとが一致しないのだ。いったいなにを考えているのだろうか，と素人ながら疑問をいだかざるを得ない。

　まあ，こんなことは言いたくもないが，なにか国立競技場の「解体」については，呪いがかかっているのではないか，と勘繰りたくもなる。衆知のように，圧倒的多数の建築の専門家からも，何回もにわたって異議申し立てがなされている。しかし，それらの異議申し立てを無視してのＪＳＣの強行突破である。しかも，市民団体や地域住民からも異議申し立てがなされているが，こちらも無視したままである。

　いくらお役所仕事とはいえ（ＪＳＣは文部科学省の管轄下にある下部組織），その仕事ぶりのあまりのお粗末さにはあきれはててしまう。国立競技場はいったいだれのものなのか。そして，だれのために解体し，新国立競技場を建造するのか。そして，この競技場が将来にわたってどのように活用されていくことになるのか，その根本のところの理念をまったく欠いたまま，目の前にある工事を進めようとしている。だから，行き当たりばったりの，その場しのぎの仕事ぶりが，あからさまに露呈してしまう。

　もっと国民のための事業であるという自覚をもって，多くの人の意見も聞き入れながら，納得ずくでことを進めてほしいものだ。ここには「民意」はなんら反映されてはいない。むしろ，忌避し，無視する姿勢ばかりが貫かれている。

　日本の現政権を筆頭に，日本の根幹を支える組織が，なんの理念もなく，ここまで腐敗・堕落しているのか，という現実を目の当たりにするにつけ，世も末だと情けなくなってくる。

　このまま突き進んでいくとすれば，東京五輪２０２０も，そのうち空中分解してしまうのではないか，と陰ながら心配している。のみならず，どこか，とんでもないところから葬送行進曲が聞こえてくるような予感もある。しかし，こちらの予感は避けようがないしろものだ。ご推察のとおり・・・・。

集団的自衛権だって？ダメよ，ダメダメ！

　流行語なんて，どうでもいいと思ってきましたが，ことしの選定は偶然にしてはできすぎですね。この二つの流行語をひとつのセットにして，投票日までにできるだけ広く拡散してみたくなってきました。ご協力いただければ幸いです。

〔原型〕
　〇〇：集団的自衛権？
　〇〇：ダメよ，ダメダメ！

〔若いカップルの会話〕。
　彼氏：とうとう集団的自衛権だってよ？
　彼女：ダメよ！ダメダメ！

〔落語の大家と店子の会話〕。
　大家：八っつぁんよ。いよいよ集団的自衛権だってなぁ？
　店子：大家さん。そりゃあダメだよ！ダメダメ！

　というような具合で，いくとおりでも場面設定をしてアレンジすることができそうです。
　これ，どこかの政党のキャッチコピーに使えばいいのに・・・・。
　わかりやすくて抜群。浮動票を拾うこと請け合いです。

　浮動票の多くは，ほとんどこのレベルの感覚で動くように思います。
　選挙の大義をきちんと読み切って，まっとうな選挙行動がとれる人の方が圧倒的少数のようですから。

〔サラリーマンの会話〕。
　Ａ氏：おい，お前のとこ，給料上がったか？アベノミクスの効果あったと思うかい？
　Ｂ氏：ぜんぜん上がんないねぇ。アベノミクス？ありゃあ，ダメダメ！

〔家庭の主婦の会話〕
　Ａさん：お宅の台所事情はどう？アベノミクスの恩恵で楽になったと思う？
　Ｂさん：給料は上がらず，物価だけが上がってますます苦しくなるばかりよ。アベノミクスの恩恵だって？ダメよ，ダメダメ！

〔母と娘の会話〕
　娘：お母さん，アベノミクスで景気がよくなってきてるっていうじゃない。お小遣い，上げてよ。
　母：アベノミクスだって？あれはウソばっかり。それどころじゃないのよ。ダメよ，ダメダメ！

　以下，憲法無視ヴァージョン，閣議決定ヴァージョン，特定秘密保護法ヴァージョン，原発ヴァージョン，沖縄・辺野古ヴァージョン，などなどいくらでもアレンジができます。

　というような具合に，あちこちに拡散させてみてはいかがでしょう。

　ところで，あなたは現政権の持続を望みますか？
　ダメよ，ダメダメ！

〔追記〕
　このブログを書いた翌日の３日の東京新聞に，斉藤美奈子さんの「本音のコラム」が掲載されました。このコラムの最後のところで，斉藤さんは「と」ではなく「は」でつなげるといい，と提案なさっています。すなわち，

　「集団的自衛権はダメよ～ダメダメ」と。

　やはり，同じような発想をする人はいるものだと安心しました。しかも，選挙戦でも活用しよう，と呼びかけていらっしゃいます。快哉。

日展・書道展をみてきました。日展は改革されたのか。

　世の中，誹謗中傷やウソが飛び交い，しかも，政治の世界で，うんざりすることばかり。でも，そうはいってもこれからの日本の行方を決定づける，きわめて重大な選挙。ぐちをこぼしているだけでは済まされません。憲法を無視し，福島・フクイチ，沖縄・辺野古に蓋をしたまま，国民の自由な言論活動を封じ込め（特定秘密保護法），民主主義に背を向け，ひたすら戦争に向かってまっしぐら・・・・としか思えない現政権党の暴挙に有効な歯止めをかけなくてはなりません。そのためにのみ，こんどの選挙は意味をもつ・・・と覚悟を決めています。

　そんな暗い気分のままではやってかれませんので，ここは一息入れて，と気分転換をはかることにしました。日曜日の午後，国立新美術館で開催中の日展を見にでかけました。お目当ては書道展。

　そのポイントは，日展審査の裏側の小細工が暴かれて，さまざまな改良がなされた結果，それがどのように作品選定に反映されたのか，を確認すること。ことしがそういう意味での日展，再出発の第一年目。

　結論。書道に関しては，全体的にやや元気がでてきたかに見受けられました。とはいえ，以前よりも厳正な審査がなされたとも思えませんでした。なぜなら，ことしもまた玉石混淆の作品がずらりと並べられていたからです。つまり，ピンからキリまでの幅が広すぎる，というのがわたしの印象でした。しかも，はっとするような「力」のある作品は一点もありませんでした。

　巻紙に書かれたかな文字以外は，みんな大作ばかり。その大作のなかには力作もありましたが，「へたうま」に凝りすぎた駄作も少なくありませんでした。こちらは見るに耐えかねる駄作，しかも会場の緊張感を一気にぶちこわしてしまいます。もちろん，そのような「へたうま」を良しとする流派もあるわげで，一概に否定することはできません。

　「いいちこ」のラベルの文字を書いた榊莫山さんのような「へたうま」はその典型でしょう。しかし，この莫山さんは小学校６年生のときに，楷書で文部大臣賞を受賞している，楷書の名手です。それは一部のスキもない，切れるような文字です。そういう楷書がしっかりとからだに叩き込まれたのちに，いろいろと進化をとげ，最終的に行き着いた世界，それが莫山さんの「へたうま」です。ですから，莫山さんの「へたうま」の文字には一部のスキもありません。それでいて，これ以上に自由闊達に躍り上がることはできない，そのぎりぎりの世界から生まれてくる「へたうま」です。それを修行半ばの書家が真似をすると，とんでもない大火傷をするという次第です。

　もともとが，数えきれないほどの流派書道が乱立するなかで，それらを均してしまって作品の優劣の審査をするということ事態が，所詮，不可能なことなのです。それを無理矢理やろうとする，これぞ近代の「合理主義」の驕り以外のなにものでもありません。科学的合理主義という考え方は一定の条件付きで正しいのであって，それを普遍化して良しとすると，そこには大きな落とし穴があるということです。アートの世界に多数決は通用しないのと同じです。

　ですから，これまでの日展の審査では仕方がないので，流派別に入選作品の数を分配して，その中での優劣を競わせるという，苦肉の策が生まれたというわけです。しかも，家元的なしきたりもあります。美の力点のおきどころも違います。スポーツの世界のように，たとえば，１００ｍを走って１０００分の１秒まで計測して（人間の目では判定できない世界），優劣の判定をする世界とはまるで違います（これはこれでまた狂気の世界だとわたしは考えています。人間の目に見えない差を判別して優劣を競うことの意味がどこにあるのか，と）。

　書道展を面白くなくしているのは，審査員の先生を喜ばせるような作品ばかりが提出される，という一点にあるとわたしは考えています。つまり，先生のご機嫌を伺うばかりに，没個性的な作品に陥ってしまう，というわけです。わたしは，書は一人一派である，と考えています。たとえば，いくら真似て書いても良寛さんの書にはなりません。王羲之の書にもなりません。弘法大師の書にもなりません。つまり，書にはその人の，その時点での，すべてがトータルになって表出する，そういうものだと考えているからです。

　このように考えたとき，日展の書道展のつまらなさが，そこはかとなくわかってきます。もっと書家のからだから，抑え込んでも，隠そうとしても，するりと表出してくる，そういう文字に出会いたいと考えています。つまり，計算も打算もない，理性がはたらく以前に，立ち現れてくる文字に突き動かされるようにしてつぎの筆が走る，そうして生まれる書のもつ「力」に触れてみたい，これがわたしの願望であり，期待であり，夢であり，快感です。

　わたしの友人である能面アーディストの柏木裕美さんは，能面を打つときに，頭ではなにも考えていませんと言い，「わたしの目が考え，手が動く」のです，と言っています。この世界にわたしは深く感動し，そして，こころの底から共感します。

　言ってしまえば，西田幾多郎が『善の研究』のなかで述べている「純粋経験」の世界であり，のちに主張することになる「行為的直観」の世界に通底する境地から生まれてくる書，これがわたしの書の理想です。ちなみに，西田幾多郎の書は，これまた天下一品です。深い味わいのある素晴らしい書です。

　このさきの話は，また，いずれ。

「仲井真さん，弾はまだ一発残っとるぜよ」の菅原文太さん逝く。最後の名演説。

　ついこの間のこと。沖縄県知事選での翁長雄志氏の総決起大会の会場。そこにわざわざ個人の立場ででかけて行った菅原文太さん。請われて，ショート・スピーチを一席。１万５０００人の翁長応援団を前にして。そのときの名セリフがこれだった。

　「仲井真さん，弾はまだ一発，残っとるぜよ」。

　会場が大きな拍手で湧いた。
　いわゆる能弁家ではない。しゃいで，恥ずかしそうに，朴訥とした語り口で知られた人だった。だから，この会場でのスピーチも，途切れとぎれの，たっぷりと間をとった語りだった。それだけに聴衆はつぎになにを言うのだろうか，と身を乗り出して耳を傾けた。菅原文太さんの沖縄に寄せる思いは十二分に伝わった。みごとなスピーチだった。

　しかし，いま，考えてみると，途切れとぎれのあの名スピーチは，役者としての演出でもなんでもなかったのだ。そのことに気づいたとたんに，わたしの全身にさぶイボが立ち，驚きのあまりわが身が小刻みに震えだす。なんという人なんだ，菅原文太という人は・・・・！

　このとき，すでに，菅原文太さんは重病に犯されていたのだ。その重病のからだを引きずるようにして，沖縄まで足を運び，翁長雄志氏の応援にかけつけたのだった。だから，短いスピーチだったが，しかも，途切れとぎれのスピーチだったが，あれが人間・菅原文太の，素のままの精一杯の語りだったのだ。あの長い「間」は，聴衆を引きつけるためでもなんでもなく，菅原文太の呼吸を整え，つぎの発声をするための不可欠の準備時間だったのだ。

　そして，やや中途半端な終わり方をしたが，そのときの最後のことば「短いけど，これでいいかなぁ」と言って，うしろに立つ翁長さんの方をふり返った。それでも割れんばかりの拍手につつまれ，菅原文太も安堵した表情をして，手を高くさしあげ，笑顔で応えた。

　あれから一カ月足らずで，菅原文太は逝った。

　「仲井真さん，弾はまだ一発，残っとるぜよ」

　この弾は温存されたまま，でも，１０万票もの大差をつける勝利を導き出した。その「弾み車」としての大きな役割をはたす「弾」だった。菅原文太も，この選挙結果を知って，大いに満足したことだろうと思う。

　しかし，その残り「弾」が，またまた必要なことになってきた。仲井真知事は，知事任期切れのぎりぎりに，滑り込みでいま検討されている「工事申請書」の審査を終えて，工事許可を出そうとしている，という（琉球新報）。沖縄県民の総意を無視し，それどころか意図的に踏みにじる行為に出ようというのだ。こうなったら，もはや「仁義なき戦い」に入るしかないではないか。

　「仲井真さん，最後の一発の弾で，こんどこそ死んでもらいます」。

　菅原文太の声が聞こえてくる。
　ご冥福をこころから祈ります。