細川元首相の「東京五輪辞退論」について。わたしは「賛成」。

　ネット上につぎのような情報が流れていて，おやおや，と思いつつ，これぞ「正当論」ではないか，と考え直している。

　ニュース・ソースは「産経ニュース」（２０１４．１．１６．２１：０４）。
　見出しは，細川元首相「東京五輪辞退論」に陣営からも批判続出，公約づくり難航，とあり公約を発表する１７日の記者会見を２０日以降に再延期すると発表した，とある。

　突然の出馬表明に，陣営がついていかれない「ドタバタ」が露顕してしまったようだ。公約づくり難航。当然といえば当然。４日も先に延ばしたところをみると，相当に難航していることが推測される。大きな問題点は三つあるらしい。

　一つは「脱原発」の定義。二つには「東京五輪辞退論」をめぐる収め所。三つめは「佐川急便からの借り入れ金」問題（古傷）。

　まず，「脱原発」の定義は重要だ。
　小泉：原発即時ゼロ
　民主党：２０３０年代
　細川：３０年後でもいい（主張が揺れ動いている）

　舛添氏との争点を明確にするには，小泉路線でいく方がわかりやすい。そして，民主党の公約などに縛られる必要はさらさらない。むしろ，民主党との違いを明確にした方が票は集まる。細川氏は，即時ゼロと３０年後の間で揺れ動いている。その調整に陣営は苦慮しているらしい。本気で小泉氏と組むのであれば，原発即時ゼロでいくしかないだろう。もし，それを「３０年後」ということにするのであれば，小泉氏の支援はなくなるだろう。つまり，空中分解。それは避けたいところ。

　二つめの「東京五輪辞退論」。これは重要だ。陣営は封印するために必死になっているらしい。が，よくよく考えるとこれぞ正当な主張であることがわかってくる。選挙に勝つことだけを最優先するのであれば，この辞退論は封印するしかないだろう。国民の圧倒的多数は東京五輪開催を熱狂的に歓迎している以上，これを無視することはできないだろう。

　その点では，細川氏の辞退論はあまりに唐突に聞こえるかもしれない。しかし，わたしなどは，最初から五輪招致に反対だったので，細川氏の真意はよくわかる。

　福島の原発問題を「 under control 」と嘯いて，五輪招致をもぎとってきた安倍首相に対抗して，原発問題が深刻な情況にあることを世界に訴えて，五輪を辞退することの方がはるかに「まとも」な感覚だと，わたしは考える。現に，池上彰氏の著書のなかでも細川氏は，つぎのように述べているという。

　「原発問題があるから，金メダルをたくさん取るよりも，原発をどうするかのほうが，日本の将来にとってよっぽど重要な話のはずだ。」

　この話は昨年の夏ころの取材だったらしいので，その後の情況を加味した今であれば，もっと違うことも言ったに違いない。たとえば，以下のように。

　原発はいまも放射能をまき散らしつづけており，汚染水は海に垂れ流しのままだ。それに対して打つべき効果的な手段はなにもない。こんな状態から抜け出せないのだとしたら，東京五輪どころの話ではないはずだ。加えて，東日本の復興のための資材も人材も不足していて，五輪施設の増設もままならないという（新国立競技場の建造費は，すでに，当初予算を大幅に上回ることがはっきりしており，最終的にどのくらいの経費が必要なのか，予測がつかないとさえ言われている）。その上，かつての東京五輪の折（１９６４年）に急遽，建造した首都高速道路も老朽化していて，大々的な補修工事が必要だという。だから，東京五輪などといって浮かれている場合ではないのである。まずは，世界が注目している福島の原発問題をきちんと解決してから，そして，東日本の復興をなし遂げてから，堂々と胸を張って五輪招致に臨めばいい。

　こんな当然すぎる話を封印して，公約では東北マラソンの構想など独自色を打ち出して，なんとか打開をはかるつもりらしい。

　三つ目の話は割愛。

　さてはて，都知事選から眼が離せなくなってきた。なにか想定外のことが，このさきには待ち受けているような気さえする。さあさあ，寄ってらっしゃい，見てらっしゃい，「脱原発」劇場のはじまり，はじまり。