あの「強行採決」の結果を，だれが「可決」と認めるのか。議事録もない，なにも確認できない「採決」は「無効」だ。

１７日の参議院・特別委員会の一部始終をテレビでしっかりとみていました。委員長不信任動議が否決され，委員長が委員長席に着席したところから，委員長席に佐藤正久理事が歩みより，それを契機にして与党議員がいっせいに委員長席に駆け寄り，委員長席を取り囲む。遅れて，野党議員が委員長席に駆け込む。そして，大混乱となる。

そのあとは，委員長がなにを言っているのか，なにも聞こえない。佐藤理事が委員長を囲む輪のなかに頭を突っ込むようにして，なにかを聞き取り，それを与党議員に「立て」と手で合図。与党議員はその合図に呼応して，立ち上がり，ばんざいと拍手。あとは，野党の議員もふくめて全議員が立ちっぱなしのまま。なにが，どのように議決されたのかは，与党議員も野党議員もなにもわからないまま，大混乱がつづく。

委員長席の周囲を，ボディ・ガードよろしく固めた与党議員は，からだを張って委員長を守っただけで，賛成の意思表示もしていない。ただ，野党議員の抗議から委員長を守っていただけだ。国会の守衛さんと変わらない。この中には，バッジをつけていない「人」もいた，という。佐藤理事は，途中で，野党議員に強烈なパンチを見舞ってもいる。こうなると，「ビデオ判定」が必要となる。

委員長の声も聞こえない，早々に安倍総理は退場してそこにはいない，議員による賛成を示す「起立」も判然としない（ずっと立ちっぱなし），議事録もない，もちろん，委員長には賛成議員を確認することもできない，しかも，「よって本案は可決されました」という委員長の宣言も聞こえない，そのまま委員長は国会の守衛さんに守られて委員会室を退場。

　こんな議決の仕方は，前代未聞だ。しかも，これで「可決」された，とメディアは報道する。いったい，なにを根拠に「可決」されたというのか，わたしには理解できない。委員長がたったひとりで，「可決」と判断し，参議院議長に報告すれば，それで「可決」となるとでもいうのだろうか。

　ここは少なくとも「議事録」を確認し，「議事録」が存在しない場合には，この「可決」は「無効」として，採決のやり直しをすべきではないのか。その手続をも「無視」して，参議院では「可決」を当たり前のこととして，最終議決に入ろうとしている（これを書いているこのとき，まさに，進行中）。

　いま，行われている大相撲でも，行司の軍配にたいして勝負審判は「ものいい」をつけることができる。そして，土俵の上にあがって協議をする。意見が分かれた場合には，「ビデオ判定」が行われる。それでも，「判定」が分かれる場合には，「取り直し」となる。

　これが，ものごとが判然としない場合の，世の中のひとつのモデルだ。大勢の人が納得する上で，必要不可欠な手段なのだ。

　参議院・特別委員会の「強行採決」は，どう考えてみても，委員長も，それを取り巻いていた議員も，議員席にいた議員も，だれひとりとして，「採決」の結果を確認することはできなかったことは明々白々である。したがって，これは「仕切り直し」以外の方法はない。この手続を「無視」して，かりに参議院で「可決」されたとしても，この法案はなんの根拠ももたないことになる。孫末代までも「禍根」を残すことになる。

　こんなことを放置しておいていいのか。ジャーナリズムはなにをしているのか。怒りを籠めて，訴えたい。断じて許せない。もはや，日本の国会は「無法地帯」と化してしまっている。