わたしが主宰しています「２１世紀スポーツ文化研究所」（「ＩＳＣ・２１」）のホーム・ページには「掲示板」というページが用意されています。そこには，だれでも書き込みができるようになっています。そこに，わたしたちの研究者仲間のひとりである中房敏朗さんが「『３・１１』はスポーツを変えるか」という小論を寄せてくれました。
中房敏朗さんは，仙台大学に勤務するスポーツ史・スポーツ文化論の研究者です。そして，この掲示板には，中房敏朗さん自身が「３・１１」以後，語るべきことばを失った辛い経験について，少しずつ書いてくれるようになりました。すでに，その量も膨大なものになっています。一つひとつ応答したいという気持ちがつねにありましたが，同時に，そんなにたやすいことではないということもあって，わたし自身は，しばらく，みなさんの反応を待とうと思っていました。
わたし自身は，このブログにも書きましたが，初期のころの中房さんの呼びかけ（被災地の現場に立ってほしい）に応じて，仙台大学を訪れました。そして，二日間にわたって被災地をくまなく案内してもらいました。やはり，「現場に立つ」ということの意味の深さをからだをとおして知りました。この経験によっななにが変わったか。メディアを流れる情報の受け止め方が変わりました。そして，わたし自身のライフ・スタイルが変わりました。
結論的に言ってしまえば，「３・１１」以前のライフ・スタイルに大きな誤りがあったのだ，と。そのトータルな決算報告が，今回の大震災であり，フクシマの原発事故である，と。ですから，まずは，身近なところから，気づくこと，可能なことから，一つずつ，ライフ・スタイルを変えていくことに取り組んでいます。一気になにもかもというわけにはいきません。まずは可能なところから，というわけです。
たとえば，パソコンで仕事をしているときは，部屋の灯はほとんど不要です。小出裕章さんは，もう，２０年も前から，つまり，原発に異議をとなえはじめたときから，それ（節電）を実施していると知り，これならわたしもできる，と考え，実行に移しています。食べ物も余分なものを買い込まない，冷蔵庫の負担はできるだけ軽くしてやる，いまは，都会の便利なところに住んでいますので，冷蔵庫はスーバーやコンビニに頼ればいい，という具合です。
こんなことはだれにもできます。しかし，贅沢に慣らされてしまったからだは，それを拒否します。ここに大きなカベがあります。このカベをどうするか，これからみんなで考えていくしかないでしょう。そのためには，もっとも基本的な「生きる」ということ，「人間が生きる」ということはどういうことなのか，という考え方（少し，オーバーにいえば「思想・哲学」）を鍛える必要がある，とわたしは考えています。それなしには，新たなライフ・スタイルを身につけていくことはできません。
こんなことも考えた上で，昨日のブログにも「安易に『３・１１』以前のライフ・スタイルにもどってはいけない」と書きました。こうして，生活のすみずみから，みずからのライフ・スタイルを点検し，評価し，改めるべきは改める，いいことはますますいいことになるようにしていく，これしかないと思っています。かつて，大学に勤務していたころに，この悪評高き「点検・評価」に出会い，「こんなことは当たり前のことではないか。おれはずっと以前からやってきたことであって，他人から指図されることではない」と反抗したことがあります。その考え方はいまでも変わってはいません。自分の生活をより充実させるにはどうしたらいいか，はマニュアルに頼るべきものではなくて，みずからの「創意工夫」によるしかありません。
いささか脱線してしまいました。
「３・１１」以後のわたしたち（とくに東京周辺に住む人間たち）にとって，まず，取り組まなくてはならないことは，「３・１１」以前までのライフ・スタイルの再検討です。電力は無尽蔵に提供されるもの，お金さえ払えばいくらでも使えるもの，という前提に立ち，贅沢のかぎりをつくしてきました。しかも，電力は「原発」というきわめて「安全」な装置によっていくらでも生産できる，と思い込まされてきました。これが，みごとに「創られた」物語であったことが露呈してしまいました。しかも，きわめて「危険」なものという証明書付きで。おまけに，一度，暴走をはじめたら人間の手（技術）ではコントロール不能であるということまでも。
この話をはじめてしまうと際限がなくなってしまいます。
わたしたちの至りついた結論は「脱原発」です。そのためには，まずは，一人ひとりが，できるだけ電気を消費しない生活をめざすことです。そのためのライフ・スタイルの転換が，いま，最大の課題である，とわたしは考えています。ここを改めもしないで「脱原発」はありえないでしょう。
似非インテリゲンチャたちは，自分の贅沢三昧の生活は存分に確保したいために，「経済」重視を理由に，「原発推進でもない，脱原発でもない」という不思議なスタンスをとっています。これは明らかに怠慢です。ここには「思想・哲学」のかけらもみられません。たんなる「わがまま」（my mother＝わがママ）にすぎません。そんな人がメディアでは重宝されて，メディアにとってつごうのいい言論を展開させられている，つまり，ロボットです。テレビに登場した，間抜け顔の学者先生たちのことです。それに類する人たちがゴマンといます。いま，その腑分けがもののみごとに進展しています。あと，２，３年経てば，はっきり色分けがなされることでしょう。
そういう大転換期にわたしたちは，いま，立ち会っているわけです。
にもかかわらず，そういう認識の欠落した人たちが圧倒的多数を占めていますので，「この夏の電力危機」は終った，だから順次「３・１１」以前の状態にもどしていく，ということが当たり前のように受け止められています。そして，ふたたび旧態依然たるライフ・スタイルにもどりつつあります。ここが大問題である，というわけです。
その意味では「スポーツ」はその最先端を走っているかのように，わたしには写ります。しかし，よくよくみると，プロ・スポーツを中心とした近代スポーツ競技だけが復活していて，順次，そのつぎのランクに降りて行っているようです。そこにはなんの反省もありません。その一方で，被災地（とくにフクシマ周辺）では，まるで取り残されたかのように，スポーツの「ス」の字すら考えることはできない現状があります。このことは，中房さんの論考から，よく伝わってきます。そして，スポーツなるものの無力さも。
そのとおりだとわたしも思います。「３・１１」以前までのスポーツの考え方を，そのまま被災地に持ち込むことはもはや不可能です。もちろん，一部では被災の程度によっては，可能なところもあるでしょう。しかし，そのベクトルは，ふたたび「原発推進」への道であることを，わたしたちは忘れてはなりません。そして，そのロジックをわかりやすく提示すること，これがわたしたちの喫緊の課題です。その上で，「脱原発」に向かう新たな「スポーツ文化」を提示していくことだ，とわたしは考えています。つまり，それこそが「２１世紀スポーツ文化研究所」の仕事である，と。
わたしたちのライフ・スタイルが変われば，「スポーツ」は変わる。「３・１１」は，明らかに現代文明社会の「分水嶺」であった，とわたしは認識しています。ですから，もはや「３・１１」以前にはもどれない。もどれたとしても，それは仮の姿でしかない。徐々に，諸矛盾がふたたび露呈してきて，瓦解をはじめることでしょう。多くの人たちがそのことに気づいたとき，一気に，流れが変わるでしょう。そのとき，はじめて「スポーツ」は変わるんだ，と認識されることでしょう。
そのための「道しるべ」をつけること，それがわたしたちの仕事です。そのためにこそ「いま」という時代を生きているのだ，とわたしは考えています。
以上が，とりあえずの，中房さんへの応答です。
なぜなら，まだまだ，書き残していることがらが，あまりにも多すぎるからです。
これまでにも，かなりのところまでは書いてきているつもりです。が，これからはもっと具体的に，あるいは，意識的に「３・１１」以後のスポーツ文化のイメージについて記述してみたいと思っています。できれば，コメントを入れていただけると幸いです。
中房敏朗さんは，仙台大学に勤務するスポーツ史・スポーツ文化論の研究者です。そして，この掲示板には，中房敏朗さん自身が「３・１１」以後，語るべきことばを失った辛い経験について，少しずつ書いてくれるようになりました。すでに，その量も膨大なものになっています。一つひとつ応答したいという気持ちがつねにありましたが，同時に，そんなにたやすいことではないということもあって，わたし自身は，しばらく，みなさんの反応を待とうと思っていました。
わたし自身は，このブログにも書きましたが，初期のころの中房さんの呼びかけ（被災地の現場に立ってほしい）に応じて，仙台大学を訪れました。そして，二日間にわたって被災地をくまなく案内してもらいました。やはり，「現場に立つ」ということの意味の深さをからだをとおして知りました。この経験によっななにが変わったか。メディアを流れる情報の受け止め方が変わりました。そして，わたし自身のライフ・スタイルが変わりました。
結論的に言ってしまえば，「３・１１」以前のライフ・スタイルに大きな誤りがあったのだ，と。そのトータルな決算報告が，今回の大震災であり，フクシマの原発事故である，と。ですから，まずは，身近なところから，気づくこと，可能なことから，一つずつ，ライフ・スタイルを変えていくことに取り組んでいます。一気になにもかもというわけにはいきません。まずは可能なところから，というわけです。
たとえば，パソコンで仕事をしているときは，部屋の灯はほとんど不要です。小出裕章さんは，もう，２０年も前から，つまり，原発に異議をとなえはじめたときから，それ（節電）を実施していると知り，これならわたしもできる，と考え，実行に移しています。食べ物も余分なものを買い込まない，冷蔵庫の負担はできるだけ軽くしてやる，いまは，都会の便利なところに住んでいますので，冷蔵庫はスーバーやコンビニに頼ればいい，という具合です。
こんなことはだれにもできます。しかし，贅沢に慣らされてしまったからだは，それを拒否します。ここに大きなカベがあります。このカベをどうするか，これからみんなで考えていくしかないでしょう。そのためには，もっとも基本的な「生きる」ということ，「人間が生きる」ということはどういうことなのか，という考え方（少し，オーバーにいえば「思想・哲学」）を鍛える必要がある，とわたしは考えています。それなしには，新たなライフ・スタイルを身につけていくことはできません。
こんなことも考えた上で，昨日のブログにも「安易に『３・１１』以前のライフ・スタイルにもどってはいけない」と書きました。こうして，生活のすみずみから，みずからのライフ・スタイルを点検し，評価し，改めるべきは改める，いいことはますますいいことになるようにしていく，これしかないと思っています。かつて，大学に勤務していたころに，この悪評高き「点検・評価」に出会い，「こんなことは当たり前のことではないか。おれはずっと以前からやってきたことであって，他人から指図されることではない」と反抗したことがあります。その考え方はいまでも変わってはいません。自分の生活をより充実させるにはどうしたらいいか，はマニュアルに頼るべきものではなくて，みずからの「創意工夫」によるしかありません。
いささか脱線してしまいました。
「３・１１」以後のわたしたち（とくに東京周辺に住む人間たち）にとって，まず，取り組まなくてはならないことは，「３・１１」以前までのライフ・スタイルの再検討です。電力は無尽蔵に提供されるもの，お金さえ払えばいくらでも使えるもの，という前提に立ち，贅沢のかぎりをつくしてきました。しかも，電力は「原発」というきわめて「安全」な装置によっていくらでも生産できる，と思い込まされてきました。これが，みごとに「創られた」物語であったことが露呈してしまいました。しかも，きわめて「危険」なものという証明書付きで。おまけに，一度，暴走をはじめたら人間の手（技術）ではコントロール不能であるということまでも。
この話をはじめてしまうと際限がなくなってしまいます。
わたしたちの至りついた結論は「脱原発」です。そのためには，まずは，一人ひとりが，できるだけ電気を消費しない生活をめざすことです。そのためのライフ・スタイルの転換が，いま，最大の課題である，とわたしは考えています。ここを改めもしないで「脱原発」はありえないでしょう。
似非インテリゲンチャたちは，自分の贅沢三昧の生活は存分に確保したいために，「経済」重視を理由に，「原発推進でもない，脱原発でもない」という不思議なスタンスをとっています。これは明らかに怠慢です。ここには「思想・哲学」のかけらもみられません。たんなる「わがまま」（my mother＝わがママ）にすぎません。そんな人がメディアでは重宝されて，メディアにとってつごうのいい言論を展開させられている，つまり，ロボットです。テレビに登場した，間抜け顔の学者先生たちのことです。それに類する人たちがゴマンといます。いま，その腑分けがもののみごとに進展しています。あと，２，３年経てば，はっきり色分けがなされることでしょう。
そういう大転換期にわたしたちは，いま，立ち会っているわけです。
にもかかわらず，そういう認識の欠落した人たちが圧倒的多数を占めていますので，「この夏の電力危機」は終った，だから順次「３・１１」以前の状態にもどしていく，ということが当たり前のように受け止められています。そして，ふたたび旧態依然たるライフ・スタイルにもどりつつあります。ここが大問題である，というわけです。
その意味では「スポーツ」はその最先端を走っているかのように，わたしには写ります。しかし，よくよくみると，プロ・スポーツを中心とした近代スポーツ競技だけが復活していて，順次，そのつぎのランクに降りて行っているようです。そこにはなんの反省もありません。その一方で，被災地（とくにフクシマ周辺）では，まるで取り残されたかのように，スポーツの「ス」の字すら考えることはできない現状があります。このことは，中房さんの論考から，よく伝わってきます。そして，スポーツなるものの無力さも。
そのとおりだとわたしも思います。「３・１１」以前までのスポーツの考え方を，そのまま被災地に持ち込むことはもはや不可能です。もちろん，一部では被災の程度によっては，可能なところもあるでしょう。しかし，そのベクトルは，ふたたび「原発推進」への道であることを，わたしたちは忘れてはなりません。そして，そのロジックをわかりやすく提示すること，これがわたしたちの喫緊の課題です。その上で，「脱原発」に向かう新たな「スポーツ文化」を提示していくことだ，とわたしは考えています。つまり，それこそが「２１世紀スポーツ文化研究所」の仕事である，と。
わたしたちのライフ・スタイルが変われば，「スポーツ」は変わる。「３・１１」は，明らかに現代文明社会の「分水嶺」であった，とわたしは認識しています。ですから，もはや「３・１１」以前にはもどれない。もどれたとしても，それは仮の姿でしかない。徐々に，諸矛盾がふたたび露呈してきて，瓦解をはじめることでしょう。多くの人たちがそのことに気づいたとき，一気に，流れが変わるでしょう。そのとき，はじめて「スポーツ」は変わるんだ，と認識されることでしょう。
そのための「道しるべ」をつけること，それがわたしたちの仕事です。そのためにこそ「いま」という時代を生きているのだ，とわたしは考えています。
以上が，とりあえずの，中房さんへの応答です。
なぜなら，まだまだ，書き残していることがらが，あまりにも多すぎるからです。
これまでにも，かなりのところまでは書いてきているつもりです。が，これからはもっと具体的に，あるいは，意識的に「３・１１」以後のスポーツ文化のイメージについて記述してみたいと思っています。できれば，コメントを入れていただけると幸いです。
0 件のコメント:
コメントを投稿