朝日新聞から東京新聞に乗り換えて，ほんとうによかったと思っている。
その第一の理由は，社を挙げて「脱原発」を打ち出し，その基本方針のもとに記事の内容が一貫しているからだ。もちろん，記者以外の評論家と称する人たちの書く記事のなかには「これはどうも」と思うものも少なくない。それはそれでいい。ときには違う意見が載っていることも必要だから。あとは，読者が判断すること。
東京新聞に乗り換えてから，かれこれ３カ月が経つ。そろそろ総括の感想でも書こうかと思っているが，それはもう少しあとにする。その前に，昨日（２９日）の夕刊に素晴らしい記事があったので，紹介しておく。それは，記事の内容がいいからというのではなくて，記事を書くための記者の取り組む姿勢がいい，という意味である。結果的に，その記事の内容もよくなるのだが・・・。
新聞記者が記事を書くときには，まずは取材をし，さらにその裏をとった上で，初めて作文にとりかかる，と聞いている。まあ，言うなれば，他人の言説のうち信頼できるものだけを選びだして，それでことの事実関係を明らかにする，という方法だ。それが，もっとも一般的な方法だと聞いている。なかには，ぶら下がり記事と称して，政治家の行う公式の記者会見をそのまま記事にして終わりという，まことに横着な方法もあると聞く。つまり，徹底的な取材による調査や裏をとるという方法をはぶいて，右から左へと垂れ流す方法である。場合によっては電話取材だけで済ますという手もあるそうな。
しかし，中には記者が渾身の力を振り絞って書く記事もある。
昨日（２９日）の東京新聞・夕刊に「斉藤珠美」記者の書いた記事がそれである。読んでいて記者の体温が伝わってくる。現場で仕事をしている人たちの息づかいまで伝わってくる。それはそうだ，その同じ作業を記者も身を挺して一緒にやっているのだから。文化人類学でいうところの「参与観察」による記事（description＝外に書く＝外面にみえるところだけを書く）ではなく，記者がからだごとそのできごとの中に「参与」した上で書いた記事（inscription＝内に書く＝からだの内面に感じ取ったことを書く）なのだ。だから，当事者たちの痛みや辛さや，その影にある本音までもが，自分のからだをとおした体験として語られる。だから，読む者のこころの奥深くにまで入り込み，強くこころを打つ。
記事の内容は，南相馬市で住民が除染作業を本格的に開始した，その作業現場に乗り込んで，一緒に作業をして，そこで得た生の声を記事にまとめたものだ。大きな活字の見出しから順に紹介しておくと以下のとおり。
懸命除染「元の生活に」，「南相馬で住民作業が本格化」「息苦しい防護服，重労働」「悩みの種は汚染土の処理」「本紙記者参加」，それに写真が３枚。その写真の１枚は，屋根の除染。その様子を記事から引いておく。
「住民と同様，放射性物質の侵入を防ぐ長袖の白い防護服と，手袋，長靴，マスクを着用。高所作業車のかごに乗り，数メートルの高さから身を乗り出し，高圧洗浄機で屋根の泥を洗い飛ばすのだが，これがなかなかの重労働。」
「水の勢いで操作が安定しない上，指でレバーを引き続けなければならない。放射性物質がたまりやすい雨どいを狙うが，七，八分で両腕が悲鳴を上げ始めた。残暑もまだ厳しく，防護服の中は蒸し風呂のようで息苦しい。住民の中には作業半ばで防護服を脱ぎ，マスクも外す人もいた。」
という具合である。まさに記者のからだをとおして書かれた inscription である。あらゆる記事を全部，このようにして書けとは言わない。しかし，inscription でなくては伝えることのできない情報というものもある。とりわけ，今回のような震災からの復興に関する住民の苦労というものは，外見だけではとても伝わってはこない。やはり，同じ苦労をしてみて，そこから伝えなくてはならない大事な情報がセレクトされる，そのプロセスが必要なのだ。
以前，わたしは被災地をたずねて各地をまわったことがある（このことは，このブログでも書いたので重複をさける）。そのときに，地元新聞の『河北新報』を買って帰ってきた。そして，自宅にとどく『朝日新聞』とくらべてみて，びっくり仰天したことがある。なぜなら，『河北新報』の記事の大半は，記者が直接，現場に立ち，被災者と同じ目線から記事を書いていたからだ。ときには「涙声」になって書いている，その「熱情」までもが伝わってくる。
これを知ったのち，いわゆる「３・１１」以後の新聞の縮刷版がたくさん書店に並んだので，『朝日新聞』と『読売新聞』と『河北新報』の三つを購入して，同じ日付の記事内容を読み比べてみた。それで，記事なるものの実態を知り，唖然としてしまった。その記事に寄せる記者の「体温差」に。それはもう，比べ物にならないほどの「体温差」なのである。これは，いまからでも追体験できることなので，ぜひ，書店でできる範囲でいい，験してみてほしい。
こんなこともあって，わたしは『朝日新聞』に見切りをつけて『東京新聞』に乗り換えた。結果的には大正解だった。この他にも，『東京新聞』のよさはたくさんある。それらについては，いずれまた，このブログで書いてみたいと思う。
今回は，とにかく「斉藤珠美」記者にこころからのエールを送りたくて，このブログを書いている。このような記者がひとりでも多く輩出することを期待したい。できることなら，「斉藤珠美」記者に会って，もっと詳しい話を聞いてみたい。そんな衝動にかられる。わたしの研究会に講師としてお出でいただければ，なお嬉しい。じつは，このブログがご縁になって，ご本人に伝わることを密かに期待したいところ。
叶えられればいいのだが・・・・。
そして，ｉｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ 万歳！
その第一の理由は，社を挙げて「脱原発」を打ち出し，その基本方針のもとに記事の内容が一貫しているからだ。もちろん，記者以外の評論家と称する人たちの書く記事のなかには「これはどうも」と思うものも少なくない。それはそれでいい。ときには違う意見が載っていることも必要だから。あとは，読者が判断すること。
東京新聞に乗り換えてから，かれこれ３カ月が経つ。そろそろ総括の感想でも書こうかと思っているが，それはもう少しあとにする。その前に，昨日（２９日）の夕刊に素晴らしい記事があったので，紹介しておく。それは，記事の内容がいいからというのではなくて，記事を書くための記者の取り組む姿勢がいい，という意味である。結果的に，その記事の内容もよくなるのだが・・・。
新聞記者が記事を書くときには，まずは取材をし，さらにその裏をとった上で，初めて作文にとりかかる，と聞いている。まあ，言うなれば，他人の言説のうち信頼できるものだけを選びだして，それでことの事実関係を明らかにする，という方法だ。それが，もっとも一般的な方法だと聞いている。なかには，ぶら下がり記事と称して，政治家の行う公式の記者会見をそのまま記事にして終わりという，まことに横着な方法もあると聞く。つまり，徹底的な取材による調査や裏をとるという方法をはぶいて，右から左へと垂れ流す方法である。場合によっては電話取材だけで済ますという手もあるそうな。
しかし，中には記者が渾身の力を振り絞って書く記事もある。
昨日（２９日）の東京新聞・夕刊に「斉藤珠美」記者の書いた記事がそれである。読んでいて記者の体温が伝わってくる。現場で仕事をしている人たちの息づかいまで伝わってくる。それはそうだ，その同じ作業を記者も身を挺して一緒にやっているのだから。文化人類学でいうところの「参与観察」による記事（description＝外に書く＝外面にみえるところだけを書く）ではなく，記者がからだごとそのできごとの中に「参与」した上で書いた記事（inscription＝内に書く＝からだの内面に感じ取ったことを書く）なのだ。だから，当事者たちの痛みや辛さや，その影にある本音までもが，自分のからだをとおした体験として語られる。だから，読む者のこころの奥深くにまで入り込み，強くこころを打つ。
記事の内容は，南相馬市で住民が除染作業を本格的に開始した，その作業現場に乗り込んで，一緒に作業をして，そこで得た生の声を記事にまとめたものだ。大きな活字の見出しから順に紹介しておくと以下のとおり。
懸命除染「元の生活に」，「南相馬で住民作業が本格化」「息苦しい防護服，重労働」「悩みの種は汚染土の処理」「本紙記者参加」，それに写真が３枚。その写真の１枚は，屋根の除染。その様子を記事から引いておく。
「住民と同様，放射性物質の侵入を防ぐ長袖の白い防護服と，手袋，長靴，マスクを着用。高所作業車のかごに乗り，数メートルの高さから身を乗り出し，高圧洗浄機で屋根の泥を洗い飛ばすのだが，これがなかなかの重労働。」
「水の勢いで操作が安定しない上，指でレバーを引き続けなければならない。放射性物質がたまりやすい雨どいを狙うが，七，八分で両腕が悲鳴を上げ始めた。残暑もまだ厳しく，防護服の中は蒸し風呂のようで息苦しい。住民の中には作業半ばで防護服を脱ぎ，マスクも外す人もいた。」
という具合である。まさに記者のからだをとおして書かれた inscription である。あらゆる記事を全部，このようにして書けとは言わない。しかし，inscription でなくては伝えることのできない情報というものもある。とりわけ，今回のような震災からの復興に関する住民の苦労というものは，外見だけではとても伝わってはこない。やはり，同じ苦労をしてみて，そこから伝えなくてはならない大事な情報がセレクトされる，そのプロセスが必要なのだ。
以前，わたしは被災地をたずねて各地をまわったことがある（このことは，このブログでも書いたので重複をさける）。そのときに，地元新聞の『河北新報』を買って帰ってきた。そして，自宅にとどく『朝日新聞』とくらべてみて，びっくり仰天したことがある。なぜなら，『河北新報』の記事の大半は，記者が直接，現場に立ち，被災者と同じ目線から記事を書いていたからだ。ときには「涙声」になって書いている，その「熱情」までもが伝わってくる。
これを知ったのち，いわゆる「３・１１」以後の新聞の縮刷版がたくさん書店に並んだので，『朝日新聞』と『読売新聞』と『河北新報』の三つを購入して，同じ日付の記事内容を読み比べてみた。それで，記事なるものの実態を知り，唖然としてしまった。その記事に寄せる記者の「体温差」に。それはもう，比べ物にならないほどの「体温差」なのである。これは，いまからでも追体験できることなので，ぜひ，書店でできる範囲でいい，験してみてほしい。
こんなこともあって，わたしは『朝日新聞』に見切りをつけて『東京新聞』に乗り換えた。結果的には大正解だった。この他にも，『東京新聞』のよさはたくさんある。それらについては，いずれまた，このブログで書いてみたいと思う。
今回は，とにかく「斉藤珠美」記者にこころからのエールを送りたくて，このブログを書いている。このような記者がひとりでも多く輩出することを期待したい。できることなら，「斉藤珠美」記者に会って，もっと詳しい話を聞いてみたい。そんな衝動にかられる。わたしの研究会に講師としてお出でいただければ，なお嬉しい。じつは，このブログがご縁になって，ご本人に伝わることを密かに期待したいところ。
叶えられればいいのだが・・・・。
そして，ｉｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ 万歳！
0 件のコメント:
コメントを投稿