『河北新報』特別縮刷版，３・１１東日本大震災「一カ月の記録」，お薦め。

気がつけば大震災から４カ月が経過。まもなく５カ月になんなんとしている。わたしはいったいなにをしていたのだろうか，と忸怩たる思いでいっぱいである。たった一度だけ，仙台にいる友人のお誘いがあって，ようやく重い腰を上げて，三日間ほど海岸線を中心に現場に立つ機会をえた。やはり，その場に立つということの重要性をいまさらながら知った。

以後，新聞の読み方が変わった。雑誌の読み方も変わった。これまで想像の世界でしかなかった被災地の現実が，わたしのからだをとおして繋がった。だから，現地に急行し，からだを張った取材をとおして書かれる記事と，そうではなくて，間接的な情報を入手して想像力で書かれる，一見したところヒューマニズムに彩られたかにみえる記事とは，天と地ほど違うということがすぐにわかるようになった。そのころから，長年愛読してきた（ほぼ５０年）わたしの朝日新聞に対する憤りは抑えようがなくなってきた。そうして，東京新聞に乗り換えたことは，すでに，このブログでも明らかにしたとおりである。

６月の後半に入ったころ，書店の風景が一変した。目立つところに，いわゆる大震災関連の特別企画本が並んだ。大震災をテーマにした単行本，特集雑誌，新聞縮刷版，写真集，など多岐にわたる出版物が並んだ。３カ月・・・これが出版のひとつのサイクルであることが，この事態の現出で明らかになった。なるほどなぁ，と思いながら，片っ端からめくってみる。が，どれもこれも一長一短があって買う気にはならない。

しかし，新聞の「２０１１・３・１１～４・１１」紙面集成の一冊くらいは手元においておきたいと考えた。そこで，朝日，読売，毎日・・・・という大手新聞社のものから，地方紙にいたるまで，ひととおりめくってみた。そうしたら，驚くべき発見があった。

『河北新報』の特別縮刷版だけが，ひときわ，わたしの眼を釘付けにした。それはひとくちで表現するのはなかなか困難なのだが，あえて言うとすれば「記事を書く人の温度差」とでもいえば，比較的近いだろうか。つまり，記者の取材の姿勢，まなざしの向け方・温かさ，痛みを分かち合う感覚，遺族や死者との共振・共鳴，などがまるでわがごとのように受け止められ，それが文章をとおして伝わってくる。思わず涙が浮かび，いつしか流れ出している。

どういう事情があるかは問わない。しかし，少なくとも，その地に生活し，同じ空気を吸って生きていた人間が，隣人を思いやる気持で書かれる記事，つまり，それは自分自身のことであったかも知れない，あるいは，親族・友人とともに被災を共有しているのかも知れない，そういう記事はわたしのこころを鷲掴みにする。そして，その記事にこころから「信」をおくことができる。

いまもなお，この種の企画ものは書店の店頭を飾っているので，ときおり立ち止まって他紙の縮刷版をめくってみる。目線がまるで違うのである。言ってしまえば「他人事」。「上から目線」。「温度差」。ようするに「そらぞらしい」のである。一度，騙されたと思って，書店で読み比べてみていただきたい。新聞とはなにか。メディアとはなにか。情報とはなにか。ジャーナリストとはなにか。そして，人が生きるとはなにか。わたしはこんなことをいつも考える。情報とは恐ろしいものだ。しかし，人間は情報なしには生きてはいかれない。だから，失望が大半。でも，ときおり，ほのかな期待や希望も見出すことができる。ほんものの「ジャーナリスト」との出会いがあったとき。

『河北新報』特別縮刷版は，いまや，わたしの座右の書である。ちょっとした時間があると，これをめくって読みふける。真実は小説より奇なり，という。わたしは，東北の人の心情に触れるという経験がほとんどなかった。いまのわたしにとっては，人間理解の教科書であり，もし，存在するとすれば「東北人」理解の教科書である。

いま，是々非々でフットワークの軽い地方紙が歯切れがいい。それに引き換え，全国紙と呼ばれる大手新聞は「原子ムラ」に支配されてしまっていて，まことに歯切れが悪い。いや，思考能力が停止してしまっているのだから，頭が悪い，というべきか。

いまという時代は，ありとあらゆる事象が「大震災・原発」というできごとと無縁ではない。すべての人がなんらかのかたちで「大震災・原発」という「踏み絵」を通過することなしには生きてはいかれない。ほとんどの人は気づいていないかも知れないが，いまを生きている人間の一挙手・一投足が，そのまま「大震災・原発」の写し鏡となっているのだから。

ぜひ，一度，書店で『河北新報』特別縮刷版をめくってみていただきたい。